Sentencia nº 17904 de Juzgados de 1º Instacia en lo Civil y Comercial de la Provincia de Jujuy - Juzg. 1º C. y C. Nº 1 Secretaría 15, 24 de Agosto de 2017

• Fecha de Resolución: 24 de Agosto de 2017
• Emisor: Juzg. 1º C. y C. Nº 1 Secretaría 15

AUTOS Y VISTOS

: Los del presente Expte. Nº D-

17904/17/17; caratulado: “EJECUTIVO: CASTILLO SACIFIA c/

NOELIA DEL ROSARIO MARTINEZ” de trámite por ante este Juzgado

Civil y Comercial Nº 8, Secretaria Nº 15, del cual:

RESULTA:

Que a fs. 11 se presenta el Dr. JUAN

PABLO GOMAR en nombre y representación de CASTILLO SACIFIA a

merito del poder general para juicio que adjunta, promoviendo

juicio ejecutivo en contra de N.D.R.M.,

procurando el cobro de la suma de PESOS QUINCE MIL

OCHOCIENTOS OCHENTA Y DOS CON CINCUENTA Y CUATRO CENTAVOS

($15.882,54) en concepto de capital con mas intereses y

costas. Invoca derecho, y peticiona.

Manifiesta que la deuda proviene de un pagaré a

la vista con cláusula sin protesto, suscripto por el

demandado el cual se encuentra vencido e impago.

Que librado el pertinente mandamiento de

intimación de pago, embargo, constitución de domicilio legal

y citación de remate, diligenciado el mismo a fs. 17/18 el

demandado no compareció a estar en juicio.

Que a fs. 19 la actora solicita se dicte

sentencia y,

CONSIDERANDO

:

1. - Que, en el caso son aplicable los artículos 485,

   489 y cctes. del CPC.-

2. - Que citada en legal forma de remate la parte

   demandada, esta no se presento a oponer excepciones legitimas

   dentro del plazo que se fijara, el que se encuentra vencido,

   por lo que le corresponde hacer efectivo el apercibimiento

   decretado oportunamente.

3. - En cuanto a las costas, corresponde aplicarlas al

   demandado vencido (art. 102 del C.P.C.).

4. - Con respecto a los interese punitorios, teniendo

   presente que los que surgen de las condiciones pactadas

   establecidas en los instrumentos, son excesivos, considero

   necesaria su morigenación y que los mismos sean fijados

   judicialmente, siguiendo el criterio observado por el S.T.J.

   en la causa: “Indemnización...: Z., Silvia Zulema c/

   Achi, Y. y otros” – L.A. Nº 54, Fº 673/678, Nº 235. En

   consecuencia corresponde aplicar al capital reclamado por la

   Actora en la demanda, el interés a la Tasa Activa cartera

   general (préstamos) nominal anual vencida a treinta días del

   Banco de la Nación Argentina, con más un interés punitorio

   equivalente al 50% de la tasa mencionada, desde la mora hasta

   su efectivo pago.-

   En virtud de lo expuesto y lo dispuesto por el

   art. 17 del C.P.C., es que el Juzgado:

   RESUELVE

   :

   1. Mandar llevar adelante la presente ejecución

      seguida en contra de la Sra. NOELIA DEL ROSARIO MARTINEZ

      D.N.I Nº 35.677.546, hasta hacerse el acreedor integro pago

      del capital reclamado dePESOS...