Sentencia nº 55098 de Cámara en lo Civil y Comercial Sala IV de Provincia de Jujuy, de 14 de Marzo de 2017

Fecha de Resolución:14 de Marzo de 2017
Emisor:Cámara en lo Civil y Comercial Sala IV
 
EXTRACTO GRATUITO

///

Y VISTOS:-

Los de estos autos, Expte. Serie “A” Nº 55098/12, caratulado: “ORDINARIO POR DAÑOS Y PERJUICIOS, JOSÉFERNANDO ALEMÁM c/ SERGIO EUGENIO CHAIILE y O.I.C.”, que tramita por ante este Tribunal.-

CONSIDERANDO:-

I.-A fs. 235 se presenta el Dr. D.A.D. peticionando aclaratoria respecto de la resolución dictada en fecha 21 de febrero de 2017.- Indica el letrado que: habiendo renunciado al mandato conferido-

peticionó la regulación de sus honorarios profesionales, y que, en la mentada providencia se omitió considerar el art. 29 de la ley de Aranceles.-

II-Resulta menester recordar, que la aclaratoria prevista por el art.49 del Código Procesal Civil, sólo procede cuando se trata de corregir errores materiales, aclarar algún concepto oscuro o suplir cualquier omisión.-

III-En efecto, el art. 29 de la ley arancelaria local establece que: “Cuando el abogado o procurador se separe del patrocinio o representación por cualquier causa que fuere, podrá solicitar la regulación de honorarios y cobrar de inmediato el mínimo del honorario que le hubiere correspondido conforme a las reglas establecidas, sin perjuicio de cobrar el saldo una vez dictada la sentencia definitiva”. Que a su vez la Acordada Nº 96/16 fija como monto establecido para la regulación de los honorarios de los profesionales en la suma de Pesos Tres Mil Quinientos ($3.500), por la intervención en todas las etapas procesales y en doble carácter, del juicio principal y por la parte vencedora en la contienda, monto que también será el mínimo para regular la actuación en las instancias recursivas. Que

tales pautas serán de aplicación tanto en juicios actuaciones o procedimientos en que se demanden sumas de dinero o bienes susceptibles de apreciación pecuniaria , como los que no admitan esa cuantificación (art. 5º de la ley de aranceles ).-

IV-Se advierte que el proveído de fecha 21 de febrero de 2017, atento la renuncia al mandato manifestada por el Dr. DÍAZ, y el pedido de regulación de sus honorarios, se dispuso diferir la regulación de los mismos para su oportunidad, esto es dictado de sentencia definitiva, providencia ésta que por...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA