• Número de sentencia: 12625
• Fecha: 16 Mayo 2017
• Número de expediente: LA-12625-2016

TEMAS: INDEMNIZACIÓN POR INCAPACIDAD. EMPLEADOS PÚBLICOS. BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. ALCANCES. ABOGADOS DEL ESTADO. HONORARIOS.

(Libro de Acuerdos Nº 2, Fº 324/326, Nº 88). San Salvador de Jujuy, República Argentina, a los dieciséis días del mes de mayo del año dos mil diecisiete, los señores Jueces de la Sala Laboral del Superior Tribunal de Justicia, D.. M.S.B., F.F.O. y Clara Aurora De Langhe de Falcone, bajo la presidencia de la nombrada en primer término, vieron el Expte. Nº LA–12.625/16, caratulado: "Recurso de Inconstitucionalidad interpuesto en expte. Nº B-160.799/2006 (Tribunal del Trabajo –Sala I– Vocalía 1) Indemnización por Incapacidad: R., Y.N. c/ Tribunal de Cuentas de la Provincia de Jujuy – Estado Provincial”.

La Dra. M.S.B. dijo:

La Sala I del Tribunal del Trabajo resolvió rechazar la revocatoria y la reclamación ante el Cuerpo, interpuesta por el Dr. L.G.G. en representación de la actora, mediante la cual solicitaba se deje sin efecto la intimación a su mandante al pago de los honorarios de Fiscalía de Estado.

Para resolver de esa manera, en primer término, refirió que el remedio procesal de la revocatoria no se encuentra legislado en el Código Procesal del Trabajo, siendo las providencias de trámite solo pasibles de cuestionarse por la vía de la reclamación ante el cuerpo, no estando prevista tampoco la interposición de manera subsidiaria.

Sin perjuicio de ello, sostuvo que debía rechazarse el pedido del apoderado de la actora de dejar sin efecto la resolución por la cual se intimaba a su parte al pago de honorarios a Fiscalía de Estado.

Expresó que los supuestos previstos en los artículos de la ley 5251 no eran de aplicación al caso de autos.

Asimismo, respecto del art. 24 del Código Procesal del Trabajo...