Sentencia nº 42517 de Tercera Cámara Laboral de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 1 de Diciembre de 2014
| Ponente | ARROYO - CATAPANO - RAUEK DE YANZON |
| Fecha de Resolución | 1 de Diciembre de 2014 |
| Emisor | Primera Circunscripción |
| Materia | DERECHO LABORAL - CONTRATO DE TRABAJO - ENFERMEDADES INCULPABLES - PAGO DE LA REMUNERACION - DESPIDO INDIRECTO - INDEMNIZACION POR DESPIDO |
Expte: 42
Expte: 42.517
Fojas: 88
           En la Ciudad de Mendoza a un dÃa del
mes de Diciembre de 2014, se reúnen en
su Sala de Acuerdos los Sres. Jueces de la Excma. Tercera Cámara los Dres. INES
RAUEK DE YANZON, M.A. y E.H.C., a los fines de dictar
sentencia definitiva, los autos Nº 42.517 caratula-dos: âQUILCA VICTOR GERMAN
C/ FUERZA DE VIGILANCIA INTE-GRAL S.R.L. P/ DESPIDOâ de cuyas constancias,
          RESULTA:
           I) Que a fs. 10-13 comparece el Sr.
V.G.Q. por medio de apo-derado con patrocinio letrado y viene a
promover demanda ordinaria contra FUER-ZA DE VIGILANCIA INTEGRAL S.R.L.
mediante la cual reclama la cantidad de $ 19.627,39 o lo que en más o en menos
resulte de la prueba a rendirse con mas inter-eses y costas.
           Expresa
que se desempeñó para la demandada a partir del 12 de abril de 2010 en relación de dependencia, cumpliendo
funciones de vigilador, que su jornada de trabajo era de 12,00 hs., de lunes a
lunes con turnos de 12 horas por 24 de descanso.
           Que sufrió una lesión que le impide
laborar. Que en fecha 26/8/2010 no te-niendo otro medio de vida que su remuneración,
envió telegrama emplazando el pago del sueldo de julio bajo apercibimiento de
considerarse despedido.
           Que ante el silencio de la
demandada, envió telegrama considerándose inju-riado y despedido. Emplazando el
pago de la remuneración de julio, SAC, vacacio-nes, preaviso, indemnización por
despido, multa ley 25.323 y certificado art. 80 LCT.
           Que inicio expte. Nº 41.769 por
cobro de remuneración de julio y agosto de 2010.
           Formula liquidación en la que
reclama los rubros SAC, vacaciones, preaviso, integración, indemnización por
antigüedad, multa art. 2 ley 25.323 y art 80 LCT. Funda su derecho. Ofrece
prueba confesional, instrumental, testimonial, pericial con-table, informativa.
Plantea la inconstitucionalidad de la ley 7198 y 7358.
           II) Corrido traslado de la demanda,
a fs. 18/23 se desglosa el responde por extemporáneo.
           III) A fs.29 el Tribunal admitió la
prueba ofrecida.
           A fs.40 acepta el cargo el perito
contador.
           A fs. 42/45 presenta el informe
contable.
           A fs. 65/70 se agrega escala
salarial.
           A fs.79/81 se agrega informe de
ANSES.
           A fs. 83 se fijó audiencia para
sustanciar la vista de la causa, la que se llevó a cabo a fs. 86.
            De conformidad con lo normado por
el art. 69 del C.P.L. modificado por ley 6644Â
y en el orden de votación sorteado a fs. 87 se procedió a plantear y
resolver las siguientes cuestiones:
CUETSION. EXISTENCIA DE LA RELACIÃN LABAORAL
CUETSION: PROCEDENCIA DE LA DEMANDA
CUESTION: COSTAS.
A LA
PRIMERA CUESTION LA DRA. ARROYO DIJO:
           Que el vÃnculo laboral no es una cuestión
controvertida, ya que la demandada no negó el mismo y el responde fue
desglosado.
           Se acredita el nexo laboral,
mediante los recibos de fs. 7/9, informe pericial contable, que indica que el
actor estaba registrado con fecha de ingreso 12/4/2010 con categorÃa vigilador.
          Con
lo que ha quedado acreditado que las partes estuvieron vinculadas por un
contrato individual de trabajo regida en cuanto su...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba