Sentencia nº 42517 de Tercera Cámara Laboral de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 1 de Diciembre de 2014

PonenteARROYO - CATAPANO - RAUEK DE YANZON
Fecha de Resolución 1 de Diciembre de 2014
EmisorPrimera Circunscripción
MateriaDERECHO LABORAL - CONTRATO DE TRABAJO - ENFERMEDADES INCULPABLES - PAGO DE LA REMUNERACION - DESPIDO INDIRECTO - INDEMNIZACION POR DESPIDO

Expte: 42

Expte: 42.517

Fojas: 88

           En la Ciudad de Mendoza a un dÃa del

mes de Diciembre de 2014, se reúnen en

su Sala de Acuerdos los Sres. Jueces de la Excma. Tercera Cámara los Dres. INES

RAUEK DE YANZON, M.A. y E.H.C., a los fines de dictar

sentencia definitiva, los autos Nº 42.517 caratula-dos: “QUILCA VICTOR GERMAN

C/ FUERZA DE VIGILANCIA INTE-GRAL S.R.L. P/ DESPIDO” de cuyas constancias,

          RESULTA:

           I) Que a fs. 10-13 comparece el Sr.

V.G.Q. por medio de apo-derado con patrocinio letrado y viene a

promover demanda ordinaria contra FUER-ZA DE VIGILANCIA INTEGRAL S.R.L.

mediante la cual reclama la cantidad de $ 19.627,39 o lo que en más o en menos

resulte de la prueba a rendirse con mas inter-eses y costas.

           Expresa

que se desempeñó para la demandada a partir del 12 de abril de 2010 en relación de dependencia, cumpliendo

funciones de vigilador, que su jornada de trabajo era de 12,00 hs., de lunes a

lunes con turnos de 12 horas por 24 de descanso.

           Que sufrió una lesión que le impide

laborar. Que en fecha 26/8/2010 no te-niendo otro medio de vida que su remuneración,

envió telegrama emplazando el pago del sueldo de julio bajo apercibimiento de

considerarse despedido.

           Que ante el silencio de la

demandada, envió telegrama considerándose inju-riado y despedido. Emplazando el

pago de la remuneración de julio, SAC, vacacio-nes, preaviso, indemnización por

despido, multa ley 25.323 y certificado art. 80 LCT.

           Que inicio expte. Nº 41.769 por

cobro de remuneración de julio y agosto de 2010.

           Formula liquidación en la que

reclama los rubros SAC, vacaciones, preaviso, integración, indemnización por

antigüedad, multa art. 2 ley 25.323 y art 80 LCT. Funda su derecho. Ofrece

prueba confesional, instrumental, testimonial, pericial con-table, informativa.

Plantea la inconstitucionalidad de la ley 7198 y 7358.

           II) Corrido traslado de la demanda,

a fs. 18/23 se desglosa el responde por extemporáneo.

           III) A fs.29 el Tribunal admitió la

prueba ofrecida.

           A fs.40 acepta el cargo el perito

contador.

           A fs. 42/45 presenta el informe

contable.

           A fs. 65/70 se agrega escala

salarial.

           A fs.79/81 se agrega informe de

ANSES.

           A fs. 83 se fijó audiencia para

sustanciar la vista de la causa, la que se llevó a cabo a fs. 86.

            De conformidad con lo normado por

el art. 69 del C.P.L. modificado por ley 6644Â

y en el orden de votación sorteado a fs. 87 se procedió a plantear y

resolver las siguientes cuestiones:

PRIMERA

CUETSION. EXISTENCIA DE LA RELACIÓN LABAORAL

SEGUNDA

CUETSION: PROCEDENCIA DE LA DEMANDA

TERCERA

CUESTION: COSTAS.

A LA

PRIMERA CUESTION LA DRA. ARROYO DIJO:

           Que el vÃnculo laboral no es una cuestión

controvertida, ya que la demandada no negó el mismo y el responde fue

desglosado.

           Se acredita el nexo laboral,

mediante los recibos de fs. 7/9, informe pericial contable, que indica que el

actor estaba registrado con fecha de ingreso 12/4/2010 con categorÃa vigilador.

          Con

lo que ha quedado acreditado que las partes estuvieron vinculadas por un

contrato individual de trabajo regida en cuanto su...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR