Sentencia nº 51409 de Quinta Cámara Civil de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 25 de Junio de 2015

• Ponente: MARTINEZ FERREYRA - MOUREU - RODRIGUEZ SAA
• Fecha de Resolución: 25 de Junio de 2015
• Emisor: Primera Circunscripción
• Materia: NOTIFICACION - NOTIFICACION EN LOS ESTRADOS DEL TRIBUNAL - DECRETO JUDICIAL - RESOLUCION FIRME - NULIDAD DE ACTOS PROCESALES - CONVALIDACION

*

QUINTA CAMARA DE

APELACIONES EN LO CIVIL - PRIMERA CIRCUNSCRIPCION DE MENDOZA

PODER JUDICIAL MENDOZA

Foja:

102

CUIJ:

13-02136327-2

(010305-51409)

TARJETAS

CUYANAS S.A C/ LOPEZ C.A.

*102152539*

Mendoza, 25 de

Junio de 2015.-

VISTOS Y

CONSIDERANDO:

1. Que a

   fs. 64/65 se dicta resolución mediante la cual se rechaza in limine

   el incidente de nulidad planteado por el Dr. L. en representa-ción

   del demandado C.A.©s López.

2. Contra

   dicha resolución interpone recurso de apelación la parte

   incidentante a fs. 68.

   Al fundar su

   recurso (fs. 91/92) expresa que la primera irregularidad por la cual

   se agravia es que la sentencia de fs. 40 no hace lugar a la excepción

   de pago realizada por el demandado, condenándolo en costas, sien-do

   que la demandada debió ser rechazada.

   Se agravia además

   por la liquidación practicada a fs. 32 ya que por los defectos

   procesales que denuncia, nunca se le notificó la misma.

   Dice que lo más

   importantes es que su representado nunca tomó debido conocimiento de

   la sentencia de fs. 39/40 debido a que el actora acompaña una cédula

   realizada por él, con membrete de sus datos con domicilio en los

   estrados del tribunal, pese a que su parte habÃa constituido

   domicilio lega a fs. 29 instigando a error al Tribunal, por ello

   planteó la nulidad de fs. 60 con el objeto de retrotraer el proceso

   hasta que se notifique correctamente la sen-tencia.

   Respecto del

   domicilio, entiende que el fijado por su parte se encuentra dentro

   del radio del Tribunal aunque no se encuentre en Las Heras, ya que en

   los casos que el lleva en el Juzgado de Familia las notificaciones

   tanto las de papel simple como las electrónicas llegan a ese

   domicilio.

   Por último

   enuncia como agravio el hecho de que el Juzgado de Origen no le haya

   dado trámite al incidente planteado a la parte contraria.

   Corrido el

   correspondiente traslado, éste es contestado por la parte actora a

   fs. 95/97 quien solicita su rechazo con costas.

   III.

   Entrando entonces en el análisis de la cuestión traÃda a resolver

   y adelantado opinión, este Cuerpo advierte que el recurso de

   apelación deducido debe ser rechazado en razón de los argumentos

   que se expresan seguidamente.

   Sabido es que la

   nulidad procesal es la privación de efectos imputada a los actos del

   proceso que adolecen de algún vicio en sus elementos esenciales y

   que, por ello carecen de aptitud para cumplir el fin al que se

   ha-llan destinados (Cfme. Lino E.P. en “Manual de Derecho

   Procesal Civil” pág. 331.).

   Las nulidades

   procesales proceden por omisiones o defectos en el procedimiento que

   quiten eficacia a los actos impugnados, es decir, “lo que interesa

   es que exista un vicio, la violación de una forma procesal o la

   omisión de un...