Sentencia nº 50951 de Tercera Cámara Civil de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 12 de Agosto de 2015
| Ponente | MÁRQUEZ LAMENÁ, MASTRASCUSA Y COLOTTO |
| Fecha de Resolución | 12 de Agosto de 2015 |
| Emisor | Primera Circunscripción |
| Materia | INDEMNIZACION - GANANCIAS FUTURAS - PRUEBA |
Expte: 50.951
Fojas: 1723
En M., a los doce dÃas del mes de agosto de dos mil
quince, reunidos en la Sala de Acuerdos los Sres. Jueces de esta Excma. Tercera
Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Mi-nas, de Paz y T.,
trajeron a deliberar para resolver en de-finitiva los autos N° 50.951-95.955
caratulados âG., A. c/ Y.S. p/ daños y perjuiciosâ originarios
del Vigésimo Cuarto Juzgado en lo Civil, Comercial y Minas de M., venidos
a es-ta instancia en virtud del recurso
de apelación interpuesto a fs. 1.599 por la parte demandada contra la sentencia
de fs. 1.587/1.598.
           Llegados
los autos al Tribunal se ordenó expresar agravios a la accionada apelante, lo
que llevó a cabo a fs. 1.661/1.694.
           Corrido
traslado de los fundamentos del recurso
interpues-to a la contraparte, fueron contestados a fs. 1.697/1.708.
           Practicado
el sorteo de ley quedó establecido el siguiente or-den de estudio: D..
Márquez Lamená, M. y C..
           En
cumplimiento de lo dispuesto por los arts. 160 de la Constitución Provincial y
141 del CPC, se plantearon las siguien-tes cuestiones a resolver:
           PRIMERA
CUESTIÃN:
           ¿Es justa
la sentencia apelada?
           SEGUNDA
CUESTIÃN:
           Costas.
           A LA
PRIMERA CUESTIÃN EL DR. MÃRQUEZ LAMENÃ DIJO:Â Â Â Â Â
1. La Sra. Jueza evaluó la pericia quÃmica rendida a fs.
727/733 que señala que, del análisis de las muestras del agua coproducida del
Yacimiento U., surge la existencia de una muy fuerte concentración de
distintas sales, una muy alta con-ductividad siendo un agua extremadamente
salina. Los análisis se realizaron en muestras tomadas a la entrada de la
planta y a la salida luego de su tratamiento.
En los análisis realizados en las muestras de agua tomadas
en la finca del actor se determina que la misma es altamente sali-na. Con
respecto a la clasificación regional de 1 a 8 está cataloga-da en CategorÃa 7,
agua intensamente salina y según diagrama Riverside-Thorne P. en
categorÃa C4-S2, agua intensamen-te
salina. El RAS obtenido en la finca del actor es de 4.6 que está por debajo de
los parámetros establecidos en la ResoluciónÂ
778/96 modificada por resoluciónÂ
627/00 del Departamento Ge-neral de Irrigación la cual establece un
valor máximo de 6.
El Yacimiento U. tiene en actividad en la actualidad 43 pozos en producción y 10 pozos de inyección. Consta de
una red de oleoductos que transportan el crudo obtenido que proviene de los
pozos del Yacimiento y que se transporta hasta la planta por intermedio de
oleoductos, un vez separados los distintos com-ponentes, el petróleo es enviado
a RefinerÃa y el agua recuperada es enviada a un tanque de almacenaje
decantador desde el que se bombea y esÂ
filtrada a través de filtros de arena y antracita y es tratada con
distintos productos quÃmicos, clarificantes e inhibido-res de corrosión, y se envÃa a un tanque de 1.000
m3, desde el que se bombea a los Pozos de inyección, a través de ductos. En
estos pozos el agua es inyectada a presión de 3.000 m. de profun-didad para que
arrastre el petróleo hacia los puntos de extracción. Si estos pozos de
inyección están bien cementados y en buenas condiciones de mantenimiento, no
deberÃa haber fugas y por lo tanto tampoco contaminación por lo que la posible
contaminación depende de la eficacia de los procesos de mantenimiento y control
que realice la empresa.
La absorción del agua del suelo por las raÃces de las
plantas exige a éstas un mayor esfuerzo, mientras más alta sea la salini-dad de
la solución del suelo. Las raÃces se
comportan como membranas semipermeables que separan dos soluciones de dis-tinta
concentración salina y por lo tanto de
distinto potencial os-mótico. En el exterior el agua del suelo y en el interior
el agua de la planta, El agua tendrÃa tendencia a atravesar las raÃces en el
sentido de igualar ambas concentraciones, es decir salir de la planta. Por
tanto, para absorber agua del suelo la planta debe vencer esa tendencia mediante un esfuerzo adicional. Las plantas
realizan una ósmosis inversa similar a las bombas que se utilizan para
desalinizar el agua del mar, y al igual que esas bombas, la obtención de agua
de menor salinidad exige un consumo impor-tante de energÃa. Cuanto mayor
es la concentración salina del agua del
suelo, mayor es la presión osmótica que las plantas de-ben superar y puede
llegar un momento en que la absorción del agua se detiene. Por esta razón los
sÃntomas de salinidad coinci-den con los de sequÃa y esto explica que las plantas experimenten sequÃa en tierras
con abundancia de agua salina.
       A su vez,
consideró que el perito ingeniero agrónomo en el informe que obra a fs. 890/945
y su ampliación a fs. 1.480/1.486 afirma que:
La finca está dedicada al cultivo de vid, en el total de la
su-perficie aprovechable. Posee adecuada infraestructura para la producción:
casa para personal, galpón, una perforación realizada en 1.973, playa de
maquinarias y de movimientos y herramientas adecuadas. La infraestructura de
los viñedos es normal a este tipo de explotaciones. El sistema de riego es
clásico: Riego gravitacio-nal o superficial, con conducción interna por acequias
y regadoras en terreno natural, con marcos de hormigón prearmado para la
distribución del agua de riego. El suelo es arenoso.
La Ã. fuente de agua que dispone la finca es la que
pro-viene de un pozo de agua para riego inscripto al N° 6/697 en la D.G.I. y al
N° 649 en los registros del Centro Regional Andino. No tiene derecho de riego
superficial.
Respecto a la actividad petrolera que existe en la zona ubi-cada en la propiedad del actor, señala una locación
de pozo abandonada, el U-72, del que no se observan mayores detalles. También
se observan vestigios de una antigua cañerÃa con direc-ción Sur-Oeste hacia el
Noreste, que seguÃa la calle 2 y que atra-vesaba la finca. En ésta se advierte
la irregularidad en la distribu-ción de plantas en la traza de esa cañerÃa.
El agua que utiliza el actor para el riego de su inmueble
per-tenece al acuÃfero denominado S.U.C.. Es-te acuÃfero
es de los denominados libres. El componente del flujo subterráneo toma
dirección Noreste-Sudeste, en la zona donde se ubica la finca de la actora que
está entre las cotas 890 y 880 msnm, marcadas en rojo en el sector de plano.
Luego de dar las explicaciones técnicas correspondientes concluye que en los
114 metros que distan las aguas subterráneas al pozo abandonado U-72 (que se
muestra en el gráfico de la pregunta 9), hay 19 cm. de desnivel, que es
despreciable en el momento que el pozo extrae agua, ya que se produce una
depresión de nivel a su alrededor del orden de los 10 m. Indica que es cierto que el agua se
desplaza de un sito de mayor gradiente a uno de menor gradiente, pero cuan-do
una perforación se pone en marcha, la bomba succiona desde todas las
direcciones, se alteran las lÃneas de flujo subterráneo y el nivel estático o nivel de acuÃfero en ese punto
comienza a des-cender en anillo concéntricos. Al producirse el descenso del
nivel estático del pozo, se establece un gradiente hidráulico entre cual-quier
punto de la formación y el pozo, originándose un movimien-to radial desde todas
las direcciones hacia el pozo en una
forma simétrica. A medida que la velocidad aumenta mayor será el gra-diente hidráulico ya que aumenta la
fricción existente entre el fluido y las partÃculas sólidas en contacto; es por
eso que lo que se forma alrededor del pozo se le conoce como cono de depresión que sobre un plano
vertical presenta una curva conocida con el nombre de curva de
abatimiento.Â
 No se cuenta con
registros de inscripción del viñedo. El po-zo es de 1.973 y se declaran en la
ficha de inscripción del pozo cultivos anuales, por lo que la implantación
original de los viñedos tiene a 2009 menos de 35 años. Sin embargo, los
sectores malos y los regulares de esta finca, que alcanzan el 60% de la
superficie, tienen renuevos de plantas que no han tenido prendimiento
satis-factorio y uniforme.
           De acuerdo
al resultado del Análisis del Agua, confeccionado por el Departamento General
de Irrigación y que obra en autos, existe una relación directa, con el menor
rendimiento en los culti-vos. Frente a aguas de mala calidad, las plantas deben
trabajar más para extraer el agua del suelo y esto afecta a la producción. âLas
sales solubles contenidas en el agua de
riego producen efec-tos dañinos al aumentar la concentración salina de la
solución del suelo y el grado de saturación de sodio del complejo
intercambia-ble. Este último efecto es de naturaleza más permanente, ya que
generalmente persiste después que las sales se han eliminadoâ. Respecto a la
cantidad de kilogramos en que puede disminuir la producción, el perito indica
que âal haberse salinizado el suelo, es dable una notable caÃda del
rendimiento. Suponer un suelo con 7000 uS/cm, de acuerdo con las clásicas
citadas en la bibliogra-fÃa., implica hacer caer los rendimientos en un 48%. En
este caso, se ha observado un daño más profundo, con muerte de plantas,
raquitismo y debilidad extrema de plantas. El nivel de salinidad de 2.001,
agravado por los efectos del sodio que estaba presente, han producido mermas
mayores, por lo que esta pericia estima daños del 70% (ver pregunta 8 y su
contestación que se encuen-tra a fs. 883
y vta.).
           Del
análisis de estas dos pericias concluye que el agua que usa el actor para el
riego de sus cultivos tiene un grado da salini-dad y conductividad que hace que
aquella no sea apta para la mayorÃa de aquéllos, con peligros de degradación de
suelos y afec-tación de los cultivos, es decir que sufre un daño en su
propiedad rural.
           Sobre la
base de tal conclusión...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba