Sentencia nº 14248 de Cámara de Apelaciones C. y C. Sala I de Provincia de Jujuy, de 13 de Agosto de 2015

Fecha de Resolución13 de Agosto de 2015
EmisorCámara de Apelaciones C. y C. Sala I

OTRAS VOCES JURÍDICAS: posesión; Tribunal de Alzada; admisibilidad del recurso; sentencia definitiva; sentencia interlocutoria; recurso desestimado.----------------------“///SALVADOR DE JUJUY, a los trece días del mes de agosto de dos mil quince, reunidas las integrantes de la Sala I de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Jujuy, Dras. M.J. DE DE LOS RIOS y A.M. LUZ CABALLERO (por habilitación), bajo la presidencia de la primera de las nombradas, vieron el Expte. Nº 14248/15 “INTERDICTO DE RECOBRAR LA POSESION: GUITIAN MARTA BEATRIZ C/ GUITIAN LILIAN ASUNCION Y CARDOZO EDUARDO ROBERTO” (Expte. Nº A-50892/11, J.. C y C Nº8, Secretaría Nº 16) del cuál dijeron:--------------------------------------------------------- Que se inaugura esta instancia procesal, en virtud del recurso de apelación interpuesto a fs 154 vta. de autos, por el Dr. G.R.P. en representación de la Sra. M.B.G., en contra del decreto de fecha 25 de marzo de 2015 (fs.151) que expresa : “II.- Hágase saber a la Dra. M.L.A., que el presente expte. se encuentra a su disposición por Mesa de Entradas de la Secretaría, a efectos de los alegatos correspondientes”.----------------------------

--- Fundamenta su recurso en que el a quo vulnera el debido proceso legal y la defensa en juicio de su mandante al concederle plazo a la demandada para efectuar los alegatos siendo que se encuentra ya vencido el mismo.------------------

--- Corrido traslado del recurso de apelación (fs.156), la Dra. M.L.A., apoderada de L.A.G. no lo contesta.-------------------------------------------------- Concedido el recurso en relación y con efecto suspensivo, elevada la causa a esta Sala I de la Cámara de Apelaciones, firme y consentida la integración del Tribunal, la causa se encuentra en estado de resolver.------------------------------

--- Se advierte que en autos, no obstante tratarse de un proceso sumario y lo establecido en arts.387, 2, 4 y 10 del C.P.C., el a quo ha concedido la apelación interpuesta a fs. 154 vta, por lo que le corresponde a este Tribunal revisar la concesión del mencionado recurso, ya que “El Tribunal de Alzada tiene la facultad de pronunciarse de oficio y con independencia de la resolución del Juez o Tribunal Inferior, sobre la admisibilidad o procedencia formal de los recursos llevados a su conocimiento. Ello, aunque vengan concedidos sin objeción, pues el orden de las...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR