Sentencia nº 51090 de Quinta Cámara Civil de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 10 de Febrero de 2015

PonenteMARTINEZ FERREYRA - RODRIGEZ SAA - MOUREU
Fecha de Resolución10 de Febrero de 2015
EmisorPrimera Circunscripción
MateriaINDEMNIZACION - MONTO DE LA INDEMNIZACION - ACTUALIZACION MONETARIA - INFLACION - ETAPAS DEL PROCESO - ALEGATO

*

QUINTA CAMARA DE

APELACIONES EN LO CIVIL - PRIMERA CIRCUNSCRIPCION DE MENDOZA

PODER JUDICIAL MENDOZA

foja: 493

CUIJ:

13-00585504-1(010305-51090)

O.M.,

CAMILLA Y OTS.

C/ TRANSPORTES

INTERNACIONALES, ONETO Y CIA. LTDA. Y OTS.

S/ D. Y P. (ACCIDENTE

DE TRÁNSITO)

*10585605*

En la ciudad de Mendoza, a

los diez dÃas del mes de febrero del año dos mil quince, se reúnen

en la Sala de Acuerdos de la Excma. Cámara Quinta de Apelaciones en

lo Civil, Comercial, M., de Paz y T. de la Primera

Circunscripción Judicial, los Sres. Jueces titulares de la misma

D.. A.M.R.S.¡, O.M.F. y

B.M., y trajeron a deliberación para resolver en

definitiva la causa Nº 13-00585504-1 (010305-51090)., caratulada

“O.M., CAMILLA Y OTS. C/ TRANSPORTES INTERNACIONALES,

ONETO Y CIA. LTDA. Y OTS. S/ D. Y P. (ACCIDENTE DE TRÁNSITO)”,

originaria del Séptimo Juzgado en lo Civil, Comercial y Minas de la

Primera Circunscripción Judicial, venida a esta instancia en virtud

de los recursos de apelación interpuestos a fojas 452 por Mapfre Cia

de Seguros Generales de Chile S.A. y Transportes Internacionales

Abaroa y Cia Ltda (desistido a fs. 488) y a fs. 459 por la parte

actora, ambos en contra de la sentencia obrante a fs. 445/447.-

Llegados los autos al

Tribunal, a fojas 474/481 expresa agravios la parte actora,

contestados por la demandada y citada en garantÃa a fs. 484485.

Practicado el sorteo de

ley, quedó establecido el siguiente orden de votación: Martinez

Ferreyra, R.S. y Moureu.

En cumplimiento de lo

dispuesto por los artÃculos 160 de la Constitución Provincial y 141

del Código Procesal Civil, se plantearon las siguientes cuestiones a

resolver:

PRIMERA

CUESTION: Es justa la sentencia

apelada?

SEGUNDA

CUESTION: C..

SOBRE LA PRIMERA

CUESTIÓN EL DR. M.F. DIJO:

  1. La sentencia recurrida

    hace parcialmente lugar al reclamo efectuado en autos, condenando a

    la demandada y citada en garantÃa al pago de la suma de $ 100.000 en

    concepto de indemnización por daño moral sufrido por las actoras a

    raÃz del fallecimiento de su padre.-

    A fin de llegar a tal

    conclusión el señor Juez a quo parte del análisis del accidente de

    tránsito que da pie a la presente, condenando a la parte demandada y

    en forma extensiva a la aseguradora, por los daños ocasionados a las

    actoras, a tenor de lo establecido por el ArtÃculo 1113 del Código

    Civil, punto éste que no se discute en la Alzada.-

    Al avanzar sobre el único

    rubro indemnizatorio contenido en la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR