Sentencia nº 9795 de Juzgados de 1º Instacia en lo Civil y Comercial de la Provincia de Jujuy - Juzg. 1º C. y C. Nº 1 Secretaría 8, 28 de Marzo de 2014

Fecha de Resolución28 de Marzo de 2014
EmisorJuzg. 1º C. y C. Nº 1 Secretaría 8

AUTOS Y VISTOS:

El Expte.Nº C-9795/13, caratulado: APREMIO: MUNICIPALIDAD DE SAN SALVADOR DE JUJUY C/ NOVA INFORMATICA S.A.", del que;

RESULTA:

Que a fs. 01/07 se presenta el Dr. B.A.R., en nombre y representación de la MUNICIPALIDAD DESAN SALVADOR DE JUJUY, promoviendo Juicio de Apremio en contra de NOVA INFORMATICA S.A. por la suma de pesos OCHOCIENTOS VEINTIOCHO ($828) con más intereses gastos y costas. Refiere que la deuda corresponde a la certificación de deuda instrumentada en el título que se adjunta y que menciona, trae aparejada ejecución, conforme el art. 7 de la Ley 2501/59. Solicita intereses punitorios. F. petitorio.-

Librado el pertinente mandamiento de intimación de pago, ejecución y embargo a fs. 10/15 se presenta la Dra. ANDREAFABIANA CLAPIER actuando en nombre y representación de NOVA INFORMATICA S.A. Formula negativa de hechos. Niega expresamente la deuda ejecutada. Opone excepción de inhabilidad de título. Señala que el instrumento ejecutado no es de los que traen aparejados la vía ejecutiva toda vez que se trata de una supuesta certificación que carece de idoneidad para ejecutarse por la vía de apremio, ya que carece de los requisitos extrínsecos e intrínsecos establecidos por la ley para su cobro, toda vez que su representado no ha recibido intimación alguna por parte de la actora para regularizar su situación. Cita doctrina y jurisprudencia. Ofrece prueba. F. petitorio.-

A fs. 18 rola mandamiento de intimación de pago y embargo debidamente diligenciado.-

A fs. 24 se ordena correr traslado de la excepción planteada a la parte actora.-

A fs. 28/31 se presenta la Dra. NORMACARINA AMALLER actuando en nombre y representación de la MUNICIPALIDADDESAN SALVADOR DE JUJUY. Contesta el traslado conferido.-

A fs. 33 se declara la cuestión como de puro derecho y se llaman autos para resolver, providencia que a la fecha se encuentra firme y consentida.-

Y,

CONSIDERANDO:

Que, liminarmente quiero efectuar una corrección en relación a lo manifestado por la actora, quien expresa que en autos se ejecuta una certificación de deuda cuando, en rigor de verdad, lo que se promueve es la ejecución del título cuyo original corre agregado a fs. 5 y que consiste en un testimonio de resolución expedido por el Juez de F.M.E.A.. Dicho instrumento, de por sí, goza de las características de completividad y literalidad, no siendo, en principio, necesario que sea integrado con otros instrumentos.-

Es dable advertir que la accionante, en el líbelo de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR