5. Legitimación activa

• Páginas: 11-14
• Autor: Claudia E. Zalazar

11

era el juez de prime r grado el competente para tramitar y

decidir el incidente sin perjuicio del ulterior contralor recur-

sivo a su respecto. Lo mismo sucede en los casos en que el TSJ

intervenga en forma directa por competencia originaria

y excluyente de conformidad al art. 106 de la Constitución

Provincial.

Sin emba rgo , ante la nueva legislación, consideramos que

debe presentarse en todos los casos mencionados dicha pe-

tición ante el Asesor Legal de la Administración y en su caso

recurrirse ante el juez de primera instancia que resulte compe-

tente.

5. LEGITIMACIÓN ACTIVA

El art. 101 del CPCCCba. expresa en el primer párrafo “…los

que carecieren de recursos…..” y en el segundo párrafo habla

de “peticionario”, por lo que se puede inferir que acuerda le-

gitimación tanto a las partes, ya sea actor como demandado

(v.gr., reconvención, iniciación de incidentes etc.), y a los

peticionantes en general, por lo que se entiende aplicable tanto

a los juicios contenciosos como a los actos de jurisdicción

voluntaria. En este contexto, también se le ha reconocido

legitimación a los terceros intervinientes en el pleito, como ya

lo hemos mencionado.

De conformidad a nuestra ley ritual esta necesidad de litigar,

puede ser para reclamar o defender derechos propios, como de las

personas a cargo, con lo cual se amplían los legitimados activos,

ya que no sólo se refiere a los hijos menores de edad sino pueden

incluirse por ejemplo, a los hijos mayores de edad incapaces

de h echo o con restricción a la capacidad, a los pupilos, etcétera.

En este caso debe probarse la falta de recursos de las personas a

cargo y no del representante legal4.

En este punto es importante remarcar que la ley señala

dos supuestos de concesión inmediata de la franquicia. Así,

se encuentran eximidos de solicitar el beneficio las personas

que hayan obtenido el beneficio de mediar sin gastos (art. 107)

4 Sobre el tema ha dicho la CSJN que corresponde que se otorgue el bene-

ficio solicitado por los padres para actuar en representación de su hijo

menor cuyos medios económicos sólo resultan suficientes para los gas-

tos de subsistencia. Corte Suprema de Justicia de la Nación, “Diego Da-

niel Martínez v. Provincia de Corrientes”, Fallos 315:1025.

38

Artículo 3º. ORDENAR que el formulario único de “Declaración

Jurada para tramitar el Beneficio de litigar/mediar sin gastos” que

por el presente se establece, esté disponible en la página web de este

Poder Judicial para que sea accesible para los auxiliares y/o solici-

tantes de los trámites respectivos.

Artículo 4º. PUBLÍQUESE en el Boletín Oficial de la Provincia y

dése la más amplia difusión.

Con lo que terminó el acto que previa lectura y ratificación de su

contenido, firman el Señor Presidente y los Señores Vocales, con la

intervención del Administrador General del Poder Judicial, Dr. Luis

María SOSA LANZA CASTELLI.

FDO.: DOMINGO JUAN SESIN - PRESIDENTE; AÍDA LUCÍA

TERESA TARDITTI - VOCAL; LUIS ENRIQUE RUBIO - VOCAL;

MARÍA MARTA CÁCERES - VOCAL; LUIS MARÍA SOSA LANZA

CASTELLI - ADMINISTRADOR GENERAL.