Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 6 de Marzo de 2014, S. 32. L

• Sentido del fallo: REVOCA - RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL
• Fecha: 06 Marzo 2014
• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

S.

32.

L. l S., J.M. el General T.G.S.A.C.I.F. y otro sI daños y perjuicios.

Buenos Aires, ? ~ ~'te--¡éY'~ ~ I v.. - Vistos los autos:

"S., J.M. el General Tomás Guido S.A.C.I.F. y otro si dafios y perjuicios".

Considerando:

Que los agravios de la recurrente remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal en los precedentes "Nieto", "Villarreal" y "Cuello" (Fallos:

329:3054 y 3488; 331:379 y 330:3483) yen las causas O.166.XLIII "Obarrio, M.P. el Microómnibus Norte S.A. y otros" y G.327.XLIII "G., A. y su acumulado el La Economía Comercial S.A. de Seguros Generales y otro", sentencias del 4 de marzo de 2008, cuyas consideraciones se dan por reproducidas.

La jueza A. se remite a su disidencia en la causa "Villarreal" (Fallos:

331:379).

Que, sin perjuicio de ello, los argumentos del a quo referentes a la aplicación al caso de la ley de Defensa del Consumidor, según la modificación de la ley 26.361, resultan insuficientes para modificar el criterio de esta Corte respecto del alcance de la franquicia estipulada en el contrato de seguro del transporte público de pasajeros (conf. causas M.1319.XLIV "M. de C., M.E. el Vallejos, H.M. y otros si dafios y perjuicios acc. trán. el les. o muerte", fallada el 9 de diciembre de 2009, y 0.174.XLVII "De Marco, N. el Línea 71 SA y otro si dafios y perjuicios", sentencia del 12 de julio de 2011).

Por ello, por mayoría y resultando inoficioso que dictamine la señora Procuradora General, con el alcance indicado, se declara formalmente admisible el recurso extraordinario, se revoca la decisión apelada y se admite que la franquicia prevista en el contrato de seguro es oponible al tercero'damnificado y que la sentencia no podrá ser ejecutada contra la aseguradora sino en los límites de la contratación (conf. art.

16, segunda parte, ley 48).

Con costas.

N. y devuélvase.

---- " .

...-------- ~---- ~---._~ (/~ .~- RENZEiT\ R.;LUIS LOI.E. 1.HIGHTON de NOlJ\SCO E. RAUL ZAFFARONI CARMEN M. ARGIBAY

S.

32.

L.

Sixto, J.M. el General Tomás Guido S.A.C.I.F. y otro si daños y perjuicios.

Recurso extraordinario interpuesto por Argos Mutual de Seguros. del Transporte Público de Pasajeros, citada en garantía, representada por la Dra.

M.F.- nanda K.. Tribunal de origen:

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, S.M.T. que intervino con anterioridad:

Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil nO 99.

-;l. r- .17' •

Document Outline

00000001

00000002

00000003

00000004