Auto nº 24973 de Primera Cámara Civil de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Segunda Circunscripción, 28 de Julio de 2011

PonenteANGRIMAN, GAITAN
Fecha de Resolución28 de Julio de 2011
EmisorSegunda Circunscripción

Expte: 24.973

Fojas: 686

SAN RAFAEL, 28 de julio de 2011.-

Y V I S T O S:

Estos autos N° 24.973/1.684, caratulados "MOLINA DE M., L.M.C..O.S.E. Y CIRCULO MEDICO P/ORDINARIO”, originaria del Quinto Juzgado en lo Civil, Comercial y Minas de San Rafael, Segunda Circunscripción Judicial, llamados para resolver a fs. 683,

Y C O N S I D E R A N D O:

  1. Que vienen estos autos al Tribunal a raíz del conflicto negativo de competencia en el cual el Sr. Juez titular del Quinto Juzgado en lo Civil, Comercial y Minas de esta circunscripción, ante la remisión a la M.E.C. ordenada por el Segundo Juzgado Civil, y habiéndose practicado el sorteo correspondiente que lo designa, rechaza su competencia.-

  2. Manifiesta el Magistrado que estima incorrecta la remisión a efectos de practicar sorteo ya que la renuncia por beneficios jubilatorios efectuada por la Dra. Estela M. de V. – Juez del Primer Juzgado de Procesos Concursales y quien tenía competencia meramente funcional en la causa - no es una de las causales previstas por la Acordada N° 17.252 (modificatoria de la Acordada N° 16.940), debiendo seguir entendiendo su subrogante legal.-

  3. Corrida vista al Sr. Fiscal de Cámara, el mismo expresa que es la Dra. G., juez a cargo del Segundo Juzgado Civil, donde se radicó originariamente la causa, la que debe intervenir.-

  4. Según contestación del oficio dirigido por este Tribunal a la Delegación Administrativa de la S.C.J., surge que a partir del momento en que la Dra. Estela Marina de V. se acogió a los beneficios jubilatorios se encomendó la atención de los asuntos del Primer Juzgado de Procesos Concursales a los titulares de los Juzgados Civiles, por semana y en forma alternada (Resolución 590/10 de fecha 29 /10/2010); que dicha resolución estuvo vigente hasta el juramento como conjuez de la Dra. M.A.S., el día 11 de marzo del año 2.011 y mediante acordada N° 23.293.-

    1. La solución del caso:

  5. La Excma. Segunda Cámara de Apelaciones, en los autos N°11.668/1.680 caratulados “FRUSCELLA HUGO C/BARALE HUGO P/EJECUCION CAMBIARIA”, al resolver un caso similar al presente manifestó:

    El orden de subrogancia de los Jueces y/o Ministerios Públicos de las dependencias que funcionan en esta ciudad, está reglado por Acordada N° 17.252; y conforme a lo establecido por dicha disposición la Dra. M.E.M. de V., Juez titular del Primer Juzgado de Procesos Concursales, a fs. 636 aceptó la competencia con carácter funcional para entender en la presente causa, atento a las...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR