Conclusión

• Autor: Fabián I. Balcarce
• Cargo del Autor: Abogado y procurador
• Páginas: 63-66

DERECHO PENAL DE LOS MARGINADOS 63

sistencia94, no elabora programas político-criminales sino

que se constituye en el baluarte frente a los posibles abu-

sos del poder público al desarrollar tales programas95; los

principios limitadores de la potestad punitiva del Estado

están por delante de los objetivos político-criminales96. La

violencia estatal organizada que desborda los límites cons-

titucionales es tan ilícita como la violencia delictiva que

pretende reprimir —o quizás más— y, en ese caso, es pre-

ferible vivir huérfano de organización que legitimar un

Estado “delincuente”.

XI. CONCLUSIÓN

En el siglo XIX Francesco CARRARA escribía: “La loca

idea de que la medicina debe extirpar todos los morbos

conduciría a la ciencia salutífera al empirismo, así condu-

ce al pueblo a tener fe en los curanderos. La loca idea de

que el derecho punitivo deba extirpar los delitos de la tie-

rra, conduce en la ciencia penal a la idolatría del terror y

al pueblo, a la fe en el verdugo, que es el verdadero curan-

dero del derecho penal”97.

La política criminal —así como el derecho penal es ulti-

ma ratio en el ordenamiento jurídico— debería constituir

94 Cuya argumentación le resulta “simpática” a PAREDES CASTAÑÓN, José

Manuel, “ ‘¿Al otro lado del discurso jurídico penal?’ sobre las bases

político-criminales de la ‘modernización’ del derecho penal” en Política

criminal, N° 2, r. 7, p. 19.

95 DÍEZ RIPOLLÉS, José Luis, ob. cit., p. 123.

96 PAREDES C ASTAÑÓN, José Manuel, ob. cit., p. 25.

97 CARRARA, Francesco, Programa del curso de derecho criminal dicta-

do en la Real Universidad de Pisa, trad. Sebastián Soler - Ernesto

Gavier - Ricardo Nuñez, Depalma, Buenos Aires, 1945, III, p. 14.