El raro efecto Lanata

Fenómeno, entretenedor, periodista, simulador, showman o simplemente escritor -como a él le gusta refrendarse- son algunas de las definiciones que suelen acompañarlo, dependiendo, claro está, del grado de simpatía o detracción del enunciante.Él, se sabe, hizo en efecto sus primeras armas en la gráfica, escribió libros, fundó un diario con apenas 26 años (el "Página" que hoy lo desdeña), luego hizo lo propio con una revista (con la cual también terminó en la vereda de enfrente) pero no fue hasta su llegada a la pantalla chica cuando su popularidad alcanzó niveles que nadie se animaría a medir.Aquel Día D inicial tuvo varias rupturas y continuaciones, pero nunca tan comentadas como la actual etapa de Periodismo para todos (PPT) , el programa que el domingo pasado marcó un hito de rating: promedió 30,1 puntos, una marca que no se veía desde los mejores años de Bernardo Neustadt, Mariano Grondona o incluso Mario Sapag y Tato Bores.Singular combo de nombres que, curiosamente -o no-, podría amalgamar muchos de los recursos a los que Lanata echa mano hoy en pantalla. Su "good show" tiene de todo: monólogos, caminatas cortas por el piso, silencios, imitaciones, sketches, denuncias, informes y una retórica que no duda nunca en utilizar la ironía, el suspense y la hipérbole.El medio entero ya habla del "efecto Lanata" y entre los debates sobre la farandulización o no de la política hay un dato que merece ser tenido en cuenta: a pesar de la continua migración del público hacia otras pantallas y tecnologías (en particular, el universo on demand ) lo que sucede en la televisión abierta sigue concitando el interés de mucha, mucha gente.Basta reparar acaso en el gran momento de la ficción, con varios programas ( Dulce amor, Vecinos en guerra, Solamente vos, Mi amor mi amor y...