Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 19 de Febrero de 2008, N. 1. XLIV

• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

N. 1. XLIV. y otros.

N.N.S. c/ ESTADO NACIONAL s/ amparo.

Buenos Aires, 19 de febrero de 2008 Vistos los Autos: "N.1.XLIV. 'N.N.S. C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; A.1526.XLIII. 'A.F.R.C./ PEN S/ AMPARO'; A.1527.XLIII. 'ARZANI ENRIQUE FERNANDO Y OTRAS C/ PEN S/ AMPARO Y CAUTELAR'; A.1533.XLIII.

'APRADOC (ASOCIACION PRO AYUDA AL DEPARTAMENTO DE ONCOHEMATOLOGIA) C/ PEN BANCO GALICIA BANCO SUQUIA Y BANCO FRANCES S/ AMPARO'; A.1534.XLIII.

'ABACA MARIA MERCEDES C/ PEN Y OTROS S/ AMPARO'; A.1537.XLIII. 'A.A.M. Y OTROS C/ EN Y OTRO S/ AMPARO';A.2329.XLI 'A.R.C./ EN PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02'; A.2626.XL.

'ALACID MARIA ESTELA C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; B.3.XLIV. 'BISARO LIDA C/ PEN S/ AMPARO'; B.1118.XLI.

'BAUER EDUARDO FEDERICO C/ PEN DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; B.1353.XLIII. 'BLITMAN JORGE Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; B.1443.XLIII. 'B.M.E. C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; B.1453.XLIII. 'BOCHINFUSO NANCY TERESITA Y OTRO C/ PEN Y BANCO FRANCES Y BANCO DEL SUQUIA SUC. SAN MARTIN S/ AMPARO LEY 16986 Y MED. CAUTELAR'; B.1454.XLIII. 'B.G.C./ PODER EJECU- TIVO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; B.2758.XL. 'BELINKY GREGORIO Y OTRO C/ PEN DTO.1570/01 214/02 Y OTROS S/ AMPARO LEY 16986'; C.1.XLIV.

'CASIELLO MARIA ROSA C/ PEN S/ AMPARO'; C.3.XLIV.

'CRISTOFORATO SOCRATES HORACIO C/ PEN Y OTROS S/ AMPARO'; C.5.XLIV. 'C.M.P.C./ PEN Y/O BANCO FRANCES S/ AMPARO MEDIDA CAUTELAR'; C.7.XLIV. 'CARDONNET EMILIA TERESITA Y OTRO C/ ESTADO NACIONAL Y/O PEN Y BANCO GALICIA Y BUENOS AIRES SUC SANTA FE S/ AMPARO MEDIDA CAUTELAR'; C.687.XLII. 'CAMPOS GUALTER USIETO Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; C.1880.XLI. 'CABABIE MARIELA Y OTRO C/ PEN-DTO 1570/01 S/ AMPARO'; C.1971.XLIII. 'C.F.E.C./ PEN LEY 25561 DTO

/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; C.1973.XLIII. 'CHAVICH DEL VALLE LILIANA Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; C.1994.XLIII. 'CACCIOPPO TERESA Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/002 S/ AMPARO LEY 16986'; C.2280.XLI.

'C.J.E. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 BBVA BANCO FRANCES S/ AMPARO'; C.3045.XLII.

'C.M.R.R.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; C.3701.XL. 'CALVO NELIDA CARMEN C/ PEN DTO 1570/01 S/ AMPARO LEY 16986'; D.1.XLIV. 'DI COSCO FRANCISCO Y/U OT C/ PEN Y/U OTRO S/ ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONA- LIDAD'; D.584.XLIII. 'DE CILLIS HECTOR JOSE C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; D.767.XLIII. 'DEL CASTILLO JOAQUIN JOSE Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; D.966.XLIII. 'DELVILLE MARIA TERESA C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/002 S/ AMPARO LEY 16986'; F.1.XLIV. 'FAVOTTO MERCEDES C/ BANCO GALICIA Y OTROS S/ AMPARO'; F.10.XLIV. 'F.M.D. ROSARIO C/ PEN Y/O OTROS S/ AMPARO'; F.854.XLIII.

'FERREYRA SERGIO Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; G.1.XLIV. 'G.D.A.C./ PEN MEN BCRA Y/U OTROS S/ AMPARO'; G.339.XLII. 'GUASCO DIEGO FERNANDO C/ EN-DTOS 71 141 214/02 Y OTRO S/ AMPARO'; G.376.XLII. 'G.M.I.A. C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; G.840.XL.

'GUERRA MARTA INES C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; G.1520.XLI. 'GASCO ESTEBAN Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; G.1961.XL. 'G.Q.M.J.C./ PEN LEY 25.561 DTOS. 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; G.2137.XLI. 'G.M.L. Y OTROS C/ EN-PEN-DTO 1570/01 214/02 LEY 25561 S/ AMPARO'; H.33.XLII. 'H.H. Y OTROS C/ PEN S/ AMPARO'; I.210.XLII. 'INVENINATO GRACIA LIDIA C/ EN DTO 1570/01 1606/01 Y OTRO S/ AMPARO LEY 16.986'; I.294.XL.

'INCOLLA MIGUEL ANGEL C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; J.110.XLIII. 'J.O.J. C/ PEN LEY 25561 DTO

N. 1. XLIV. y otros.

N.N.S. c/ ESTADO NACIONAL s/ amparo.

1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; K.168.XLIII. 'K.A. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; L.592.XLIII. 'L.H.E.C./ PEN Y BANCO FRANCES S/ ACCION DE AMPARO'; L.975.XLIII. 'L.A.D. Y OTRA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; L.983.XLIII. 'L.P.E. C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/002 S/ AMPARO LEY 16986'; L.992.XLIII. 'LAGUCIK BLANCA LIDIA Y OTRO C/ E.N. M.E.N. Y CITIBANK N.A.

S/ AMPARO'; L.1071.XLII.

'L.M.J. C/ P.E.N.-LEY 25561-DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.4.XLIV. 'M.M.P. Y OTROS C/ EN Y/O MEN Y/O BCRA Y/O BANCO FRANCES S/ AMPARO MEDIDA CAUTELAR'; M.1516.XLIII. 'MAZ- ZOTTA MARIA Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; M.1630.XLIII. 'M.J.R. Y OTRA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO S/ ACCION DE AMPARO'; M.1634.XLIII.

'MAGEN EVARISTO JOSE Y OTRA C/ PEN Y OTRO S/ AMPARO Y CAUTELAR'; M.1644.XLIII. 'MENDEZ OSVALDO C/ ESTADO NACIONAL S/ ACCION MERE DECLARATIVA'; M.1648.XLIII. 'MAURINO DANTE HECTOR Y OTROS C/ PEN BCRA BANK BOSTON NA BANCO GALICIA S/ AMPARO'; M.1772.XLI. 'M.A.M.A. Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.2032.XLI.

'MACK GABRIELA C/ BANCO GALICIA S/ SUMARISIMO'; N.2.XLIV. 'N.A.C.C./ ESTADO NACIONAL PEN Y OTRO S/ AMPARO'; O.184.XLI. 'OROS PEDRO Y OTRO C/ P.E.N. S/ AMPARO'; O.319.XLIII. 'O.A.T. Y OTROS C/ PEN Y OTROS S/ AMPARO'; P.5.XLIV.

'P.A.E.C./ EN BCRA Y BANKBOSTON NA SUC RAFAELA S/ AMPARO Y MEDIDA CAUTELAR'; P.7.XLIV.

'PROLA RENE ATILIO C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; P.8.XLIV. 'PORCEL DE P.D.H.C./ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; P.9.XLIV. 'PUERTAS MARCELO C/ PEN Y OTROS S/ AMPARO'; P.247.XL. 'P. CHACON DE M.T. C/ PEN HSBC BANK ARG - SCOTIA BANK QUILMES S/ ACCION DE AMPARO'; P.471.XLI.

'P.O.R.C./ EN PEN S/ AMPARO'; P.788.XLII. 'P.E.B. Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL (PEN) Y OTRO S/ AMPARO';

P.2099.XL. 'PUJALS CARMEN ROSA C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO S/ AMPA- RO'; Q.2.XLIV. 'Q.J.M.C./ EN Y OTROS S/ AMPARO'; R.1.XLIV. 'ROMANOS JUAN ANDRES C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AM- PARO'; R.914.XLI. 'ROZANSKI CLARA ELISA C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; R.1158.XLI. 'R.M.R.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; R.1197.XLIII. 'R.M.M.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; R.1245.XLIII.

'R.M.J. C/ P.E.N.

S/ AMPARO'; R.1255.XLIII. 'R.E.R. C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ MERE DECLARATIVA'; S.2.XLIV. 'S.H.R. Y OTROS C/ ESTADO NACIONAL PEN Y OTROS S/ AMPARO'; S.4.XLIV. 'S.N.R.C./ EN PEN BCRA BANCO SUQUIA SA S/ AMPARO MEDIDA CAUTELAR'; S.7.XLIV.

'S.A.J.C./ PEN Y/O BANCO FRANCES S/ AMPARO MEDIDA CAUTELAR'; S.8.XLIV. 'S.M.A. Y OTROS C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; S.1358.XLIII.

'S.S.L.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; S.1385.XLIII. 'S.E.J. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; T.4.XLIV. 'TORRES GERARDO CARLOS C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; T.5.XLIV. 'TOSI OMAR Y OTRAS C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; T.546.XLIII. 'TERUELO OSCAR C/ P.E.N. S/ AMPARO'; T.549.XLIII. 'T.I.J.M.C./ PEN Y/O BECERRA Y/O BANK BOSTON S/ AMPARO LEY 16986 Y MEDIDA CAUTELAR'; T.938.XL. 'T.I.H.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; V.2.XLIV.

'V.L.A.C./ PEN Y OTROS S/ AMPARO'; V.737.XLII. 'V.J.V. C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; Y.1.XLIV.

'YATTAH MONICA C/ PEN Y OTROS S/ AMPARO'; Z.219.XLIII. 'Z.W.M. C/ P.E.N. S/ AMPARO LEY 16986'".

Considerando:

Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa M.2771.XLI. "M., J.A. c/ Poder Ejecutivo Nacional - dto. 1570/01 y otro s/

N. 1. XLIV. y otros.

N.N.S. c/ ESTADO NACIONAL s/ amparo. amparo ley 16.986", sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad.

Por ello, se declaran procedentes los recursos extraordinarios, y se dejan sin efecto las sentencias apeladas; sin perjuicio de lo cual, en virtud de los fundamentos de la presente, se declara el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos a la relación de $ 1,40 por cada dólar estadounidense, ajustado por el CER hasta el momento de su pago, más la aplicación sobre el monto así obtenido de intereses a la tasa del 4% anual no capitalizable debiendo computarse como pagos a cuenta -del modo indicado en la causa K 90 XLIII "Kujarchuk, P.F. c/PENL. 25.561 dtos. 1570/01 214/02 s/amparo ley 16.986", sentencia del 28 de agosto de 2007las sumas que -con relación a dicho depósito- hubiese abonado la aludida entidad a lo largo del pleito, así como las que hubiera entregado en cumplimiento de medidas cautelares. El reconocimiento de tal derecho lo es, en su caso, con el límite pecuniario que resulta de lo decidido por la cámara, y con exclusión de los supuestos en que la obligación emergente de los contratos de depósito se hubiera extinguido a raíz de su canje por bonos del Estado o por haberse aplicado su importe a fines específicos previstos normativamente, tales como la cancelación de deudas con el sistema financiero, adquisición de inmuebles o automóviles. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado en atención a los fundamentos de la presente (art. 68, segunda parte, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).

En lo atinente a las irrogadas en las anteriores instancias, en virtud de la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, se mantiene lo dispuesto sobre el punto por el tribunal a quo. En atención a la excepcional situación a la que se hizo referencia, y encontrándose publicado el texto del precedente al que se remite

en la página web del Tribunal (www.csjn.gov.ar), procédase sin más trámite a devolver las actuaciones directamente a los respectivos juzgados de primera instancia, encomendándose a los magistrados a cargo de ellos que dispongan lo conducente para la notificación de esta sentencia. R.L.L. -E.I. HIGHTON de NOLASCO - E. RAUL ZAFFARONI - CARMEN M. ARGIBAY.