Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 26 de Junio de 2007, C. 2979. XLII
| Emisor | Suprema Corte de Justicia (Argentina) |
| Fecha | 26 Junio 2007 |
C. 2979. XLII.
RECURSO DE HECHO
Catrilaf, R. o F., L.M. s/ causa N° 6799.
Buenos Aires, 26 de junio de 2007 Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por R.C. en la causa Catrilaf, R. o F., L.M. s/ causa N° 6799", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
Que al caso resulta aplicable, en lo pertinente, lo resuelto por el Tribunal en el expediente "Casal" (Fallos:
328:3399)(votos concurrentes de los infrascriptos), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en razón de brevedad.
Por ello, se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto el pronunciamiento apelado. Vuelvan los autos al tribunal de origen con el fin de que por quien corresponda, se dicte un nuevo pronunciamiento con arreglo al presente. Acumúlese la queja al principal.
H. saber y cúmplase.
ELENA I.
HIGHTON de NOLASCO (en disidencia)- C.S.F. -E.S.P. -J.C.M. -E.R.Z. -C.M.A. (en disidencia).
D.
C. 2979. XLII.
RECURSO DE HECHO
Catrilaf, R. o F., L.M. s/ causa N° 6799.
DENCIA DE LA SEÑORA VICEPRESIDENTA DOCTORA DOÑA ELENA I.
HIGHTON de NOLASCO Y DE LA SEÑORA MINISTRA DOCTORA DOÑA C.M.A. Considerando:
Que el recurso extraordinario cuya denegación originó la presente queja, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).
Por ello, se desestima la queja. Intímese a la parte recurrente a que dentro del quinto día de notificada acompañe copia de la resolución por la cual se le concede el beneficio de litigar sin gastos o efectúe el depósito que dispone el art. 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, en el Banco de la Ciudad de Buenos Aires, a la orden de esta Corte y bajo apercibimiento de ejecución. Hágase saber, devúelvanse los autos principales y archívese. E.I.H. de NOLASCO - CARMEN M. ARGIBAY.
Recurso de hecho interpuesto por R.C. (detenido), representado por E.A.D., defensor oficial ante la Corte Tribunal de origen: Sala III de la Cámara Nacional de Casación Penal Tribunales que intervinieron con anterioridad: Tribunal Oral en lo Criminal N° 12 de esta ciudad
-
Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal, 29 de Marzo de 2012, expediente 14.172
...de fecha 18 de abril de 2008 -ambas de la Sala III de este Tribunal-; y CSJN en los precedentes “Catrilaf, R. o F., L.M. s/causa 6799”, C.2979.XLII, de fecha 26 de junio de 2007, A.D. s/rec. de casación”, C.1240.XLIII, de fecha 20 de agosto de 2008 y “R., H.G. s/causa 8293”, Causa Nro. 14.1......
-
Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4, 27 de Noviembre de 2019, expediente FMZ 012058745/2011/TO01/4/CFC001
...de tentativa –causa N° 1681–“, C.1757.XL, rta. el 20/09/2005, Fallos: 328:3399), “Catrilaf” (C.S.J.N., “Catrilaf, R. o F., L.M.s.N.°6799”, C.2979.XLII, rta. el 26/06/2007) y “Concha” (“Concha, A.D. s/recurso de casación”, C.1240.XLIII, rta. el 20/08/2008) así también como consecuencia del d......
-
Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4, 14 de Junio de 2016, expediente FCR 012009710/2013/TO01/CFC004
...arts. 465, cuarto párrafo, y 466) no constituye óbice para su tratamiento (C.S.J.N., “Catrilaf, R. o F., L.M. s/causaN.° 6799”, C. 2979. XLII, rta. el 26/06/2007; “Concha, A.D. s/ recurso de casación”, C. XLIII, rta. el 20/08/2008). Aclarado cuanto precede, no es ocioso recordar que, en mat......
-
Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Salta, 4 de Mayo de 2016, expediente FSA 002169/2015/CA001
...se debe ingresar a su tratamiento” (cfr. en igual sentido doctrina de la C.S.J.N. en las causas “Catrilaf, R. o F., L.M. s/causa 6799”, C. 2979. XLII, del 26 de junio de 2007; “Concha, A.D. s/rec. de casación”, 1240. XLIII del 20 de agosto de 2008; “M.C., O. s/recurso extraordinario” M. 253......
-
Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal, 29 de Marzo de 2012, expediente 14.172
...de fecha 18 de abril de 2008 -ambas de la Sala III de este Tribunal-; y CSJN en los precedentes “Catrilaf, R. o F., L.M. s/causa 6799”, C.2979.XLII, de fecha 26 de junio de 2007, A.D. s/rec. de casación”, C.1240.XLIII, de fecha 20 de agosto de 2008 y “R., H.G. s/causa 8293”, Causa Nro. 14.1......
-
Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4, 27 de Noviembre de 2019, expediente FMZ 012058745/2011/TO01/4/CFC001
...de tentativa –causa N° 1681–“, C.1757.XL, rta. el 20/09/2005, Fallos: 328:3399), “Catrilaf” (C.S.J.N., “Catrilaf, R. o F., L.M.s.N.°6799”, C.2979.XLII, rta. el 26/06/2007) y “Concha” (“Concha, A.D. s/recurso de casación”, C.1240.XLIII, rta. el 20/08/2008) así también como consecuencia del d......
-
Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4, 14 de Junio de 2016, expediente FCR 012009710/2013/TO01/CFC004
...arts. 465, cuarto párrafo, y 466) no constituye óbice para su tratamiento (C.S.J.N., “Catrilaf, R. o F., L.M. s/causaN.° 6799”, C. 2979. XLII, rta. el 26/06/2007; “Concha, A.D. s/ recurso de casación”, C. XLIII, rta. el 20/08/2008). Aclarado cuanto precede, no es ocioso recordar que, en mat......
-
Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Salta, 4 de Mayo de 2016, expediente FSA 002169/2015/CA001
...se debe ingresar a su tratamiento” (cfr. en igual sentido doctrina de la C.S.J.N. en las causas “Catrilaf, R. o F., L.M. s/causa 6799”, C. 2979. XLII, del 26 de junio de 2007; “Concha, A.D. s/rec. de casación”, 1240. XLIII del 20 de agosto de 2008; “M.C., O. s/recurso extraordinario” M. 253......