Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 26 de Septiembre de 2006, L. 1. XLI
| Emisor | Suprema Corte de Justicia (Argentina) |
L. 1. XLI.
L., J.D. s/ infr. ley N° 23.737.
Buenos Aires, 26 de septiembre de 2006.
Vistos los autos:
A., J.D. s/ infr. ley N° 23.737".
Considerando:
Que las cuestiones planteadas en el sub lite resultan sustancialmente análogas a las resueltas el 14 de febrero de 2006 en la causa M.1375.XXXIX AMore, S. por infr. ley 23.737", a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse en razón de brevedad.
Por ello, y lo dictaminado por el señor P.F., se desestima el recurso extraordinario. N. y devuélvase con copia del precedente citado. E.S.P. (según su voto)- ELENA I. HIGHTON de NOLASCO - CAR- LOS S. FAYT - JUAN CARLOS MAQUEDA - E. RAUL ZAFFARONI - RI- CARDO L.L. -C.M.A. (según su voto).
VO
L. 1. XLI.
L., J.D. s/ infr. ley N° 23.737.
TO DEL SEÑOR PRESIDENTE DOCTOR DON E.S.P. Considerando:
Que las cuestiones planteadas en el sub lite resultan sustancialmente análogas a las resueltas el 14 de febrero de 2006 en la causa M.1375.XXXIX AMore, S. por infr. ley 23.737" (voto del juez P., a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse en razón de brevedad.
Por ello, y lo dictaminado por el señor P.F., se desestima el recurso extraordinario. N. y devuélvase con copia del precedente citado. E.S.P..
VO
L. 1. XLI.
L., J.D. s/ infr. ley N° 23.737.
TO DE LA SEÑORA MINISTRA DOCTORA DOÑA C.M.A. Considerando:
El recurso extraordinario no se dirige contra una sentencia definitiva (artículo 14 de la ley 48 y 6° de la ley 4055) en la medida que no se han agotado las instancias existentes en la jurisdicción para el examen y decisión de las cuestiones federales planteadas (Fallos: 283:145, considerandos 2° y 4°). En efecto, resolución del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de M. delP. está dirigida a poner fin al proceso penal o impedir su prosecución y, por tal motivo, se trata de un pronunciamiento respecto del cual los artículos 457 y 474 del Código Procesal Penal de la Nación habilitan recursos por ante la Cámara Nacional de Casación.
Por ello, y lo dictaminado por el señor P.F., se desestima el recurso extraordinario. N. y devuélvase. C.M.A..
Recurso extraordinario interpuesto por el fiscal gral. subrogante Dr. Raúl P.
Perotti Tribunal de origen: Tribunal en lo Criminal Federal, M. delP.
-
Publicaciones de la Sección Oficial de 14 de Octubre de 2020
...Folio 92, Reg. 81, Gral. Pueyrredón. Mar del Plata, octubre de 2020. Cristina Andrea Melone, Notario. FUTAPA 83 S.R.L. POR 1 DÍA - Const. S.R.L. 1. a) Fernando Domingo Rosetti, arg, comerc, nac. 5/5/75, divorc., DNI 24.402.450, Haití 322 (B. Bca. Bs. As.), CUIT 20-24402450-6; b) Sergio Rola......
-
Sentencia de TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 3 DE LA CAPITAL FEDERAL, 5 de Septiembre de 2019, expediente CCC 051880/2011/TO01
...vulneradas por el accionar de A. (Constitución Nacional; Constitución de la Ciudad de Buenos Aires, en especial sus artículos 26, 27 y 30; L.1., en especial sus artículos 1,2,5 y 14; artículo 35 de la Resolución 1102/04 de la S. de Energía), consideró que la prueba colectada acreditó, sobra......
-
Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Salta, 2 de Diciembre de 2019, expediente FSA 014347/2018/TO01
...no haber arrojado la mochila secuestrada el día del procedimiento, lo cual no se condice con el testimonio de los Cabos A. Paredes y L.1, quienes fueron contestes en haber divisado cuando el motociclista, al voltearse y descubrir el vehículo de la fuerza, emprendió la huida y arrojó la moch......
-
Sentencia de TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL 3, 23 de Septiembre de 2019, expediente CFP 010247/1998/TO01
...marzo de 2002, en la presente causa, el Dr. M.C.D. amplió la querella y propuso medidas, explicando “que al allanarse las oficinas de la calle L.1., piso 4º, de esta ciudad que es el estudio jurídico del doctor J.R.G. se secuestró una carpeta con información y documentación cuyo análisis le......
-
Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Salta, 2 de Diciembre de 2019, expediente FSA 014347/2018/TO01
...no haber arrojado la mochila secuestrada el día del procedimiento, lo cual no se condice con el testimonio de los Cabos A. Paredes y L.1, quienes fueron contestes en haber divisado cuando el motociclista, al voltearse y descubrir el vehículo de la fuerza, emprendió la huida y arrojó la moch......
-
Sentencia de TRIBUNAL ORAL PENAL ECONOMICO 1, 13 de Noviembre de 2019, expediente CPE 001513/2013/TO02
...autores, op. cit., p. 86)... (el destacado pertenece al original)13. C.. R.. 1420/2014 de la Sala IV de la C.F.C.P. en la causa 970/13 “DI B.L.1.A. y otros s/ recurso de casación e inconstitucionalidad” (voto del Dr. Mariano Fecha de firma: 13/11/2019 Firmado por: J.A.M., JUEZ DE CÁMARA Fir......
-
Sentencia de TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 3 DE LA CAPITAL FEDERAL, 5 de Septiembre de 2019, expediente CCC 051880/2011/TO01
...vulneradas por el accionar de A. (Constitución Nacional; Constitución de la Ciudad de Buenos Aires, en especial sus artículos 26, 27 y 30; L.1., en especial sus artículos 1,2,5 y 14; artículo 35 de la Resolución 1102/04 de la S. de Energía), consideró que la prueba colectada acreditó, sobra......
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, 5 de Agosto de 2011, expediente 61.201
...de Nilo STORCHI con relación al hecho de evasión del .J « - () Impuesto al Valor Agregado que habría correspondido a RICKSON S.A. por - L1. el ejercicio anual 2003, resulta al menos prematura, pues al no haberse o requerido informe al organismo recaudador acerca de la existencia de algún o ......