Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 16 de Noviembre de 2004, M. 757. XXXVIII

EmisorSuprema Corte de Justicia (Argentina)
  1. 757. XXXVIII.

    ORIGINARIO

    Misa, J.M.L. y otro c/ Formosa, Provincia de y otro s/ acción de amparo.

    Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 16 de noviembre de 2004.

    Autos y Vistos; Considerando:

    Que de conformidad con lo dictaminado por el señor P. General en el dictamen que antecede, este juicio es de la competencia originaria de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

    Que la cuestión planteada en el sub judice resulta sustancialmente análoga a la resuelta en la fecha en autos C.755.XXXVIII. "C., C.A. y otros c/ Salta, Provincia de y otro s/ acción de amparo", y a los fundamentos y conclusiones allí desarrollados corresponde remitirse en razón de brevedad.

    Por ello, se resuelve: I. Declarar que la presente causa corresponde a la competencia originaria de la Corte; II. Requerir el informe circunstanciado establecido en el art. 8° de la ley 16.986 al Estado Nacional y a la Provincia de Formosa, el que deberá ser contestado en el plazo de 10 días más 6 que se fijan en razón de la distancia en lo que respecta a la provincia; III.

    Rechazar la medida cautelar pedida.

  2. por oficio a la Nación y al señor gobernador y al señor fiscal de Estado a través del juez federal (art. 341 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). N..

    E.S.P. -A.C.B. -C.S.F. -E.R.Z. -E.I. HIGHTON de NOLASCO.

6 temas prácticos
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 24 de Mayo de 2011, S. 1990. XLI
    • Argentina
    • May 24, 2011
    ...“G.” (Fallos: 328:690), a los que corresponde remitirse en razón de brevedad; como así también; y, más específicamente, en las causas M.757.XXXVIII “Misa, J.M.L. y otro c/ Formosa, Provincia de y otro s/ acción de amparo”; F.373.XXXVIII “Fort Payne S.A. c/ Salta, Provincia de y otro s/ acci......
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 24 de Mayo de 2011, D. 1877. XXXVIII
    • Argentina
    • May 24, 2011
    ...causa “G.” (Fallos: 328:690), a los que corresponde remitirse en razón de brevedad; como así también, y más específicamente, en la causa M.757.XXXVIII "Misa, J.;María Luisa y otro c/ Formosa, Provincia de y otro s/ acción de amparo" y F.373.XXXVIII “Fort Payne S.A. c/ Salta, Provincia de y ......
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 24 de Mayo de 2011, M. 757. XXXVIII
    • Argentina
    • May 24, 2011
    ...M. 757. XXXVIII. ORIGINARIO Misa, J.M.L. y otro c/ Formosa, Provincia de y otro s/ acción de Buenos Aires, 24 de mayo de 2011 Autos y Vistos; Considerando: ) Que a fs. 24/37, los actores —en su condición de tenedores de títulos de deuda pública en dólares estadounidenses de la Provincia de ......
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 24 de Mayo de 2011, A. 551. XXXVIII
    • Argentina
    • May 24, 2011
    ...“G.” (Fallos: 328:690), a los que corresponde remitirse en razón de brevedad. Asimismo, en la sentencia de la fecha recaída en los autos M.757.XXXVIII “Misa, J.;María Luisa y otro c/ Formosa, Provincia de y otro s/ acción de amparo", el Tribunal aplicó el criterio adoptado in re “G.” para r......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos
6 sentencias
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 24 de Mayo de 2011, M. 757. XXXVIII
    • Argentina
    • May 24, 2011
    ...M. 757. XXXVIII. ORIGINARIO Misa, J.M.L. y otro c/ Formosa, Provincia de y otro s/ acción de Buenos Aires, 24 de mayo de 2011 Autos y Vistos; Considerando: ) Que a fs. 24/37, los actores —en su condición de tenedores de títulos de deuda pública en dólares estadounidenses de la Provincia de ......
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 24 de Mayo de 2011, A. 551. XXXVIII
    • Argentina
    • May 24, 2011
    ...“G.” (Fallos: 328:690), a los que corresponde remitirse en razón de brevedad. Asimismo, en la sentencia de la fecha recaída en los autos M.757.XXXVIII “Misa, J.;María Luisa y otro c/ Formosa, Provincia de y otro s/ acción de amparo", el Tribunal aplicó el criterio adoptado in re “G.” para r......
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 24 de Mayo de 2011, F. 373. XXXVIII
    • Argentina
    • May 24, 2011
    ...causa "G." (Fallos: 328:690), a los que corresponde remitirse en razón de brevedad; como así también, y más específicamente, en la causa M.757.XXXVIII "Misa, J.;MaríaL. y otro c/ Formosa, Provincia de y otro s/ acción de amparo", sentencia de la fecha, proceso en el que se suscitó idéntico ......
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 24 de Mayo de 2011, S. 1990. XLI
    • Argentina
    • May 24, 2011
    ...“G.” (Fallos: 328:690), a los que corresponde remitirse en razón de brevedad; como así también; y, más específicamente, en las causas M.757.XXXVIII “Misa, J.M.L. y otro c/ Formosa, Provincia de y otro s/ acción de amparo”; F.373.XXXVIII “Fort Payne S.A. c/ Salta, Provincia de y otro s/ acci......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR