Apartaron al fiscal que investigaba a Boudou

 
EXTRACTO GRATUITO

El fiscal federal Carlos Rívolo http://www.lanacion.com.ar/1473770-el-fiscal-rivolo-fue-apartado-del-caso-ciccone después de haber sido el que más hizo para reunir pruebas en el expediente en el que se investiga al vicepresidente Amado Boudou por negociaciones incompatibles con su función.La decisión fue tomada por el juez federal Ariel Lijo, que además http://www.lanacion.com.ar/1473783-el-juez-unifico-las-dos-causas-contra-boudou-y-rivolo-quedo-apartado-de-la-investigacion contra el vicepresidente por enriquecimiento ilícito, iniciada con posterioridad. Así, dejó al fiscal federal Jorge Di Lello al frente de las dos investigaciones.En sus fallos de ayer, Lijo impulsó también el caso por http://www.lanacion.com.ar/1473363-imputaron-a-boudou-por-enriquecimiento-ilicito al levantar el secreto bancario y fiscal sobre sus cuentas, y avanzar sobre las sociedades mencionadas en la causa Ciccone, para conocer su integración.En apenas dos renglones y sin señalar por su nombre a Rívolo ni a Di Lello, Lijo revolucionó la causa Ciccone al sostener: "Declárese la conexidad de la causa N° 1302/12 con las presentes actuaciones".A la vez, en otra resolución declaró válido el allanamiento en un departamento de Boudou en Puerto Madero, que había sido considerado nulo por el abogado Diego Pirota, defensor del socio de Boudou, José María Núñez Carmona. En ese allanamiento, realizado en un departamento del piso 25 de la torre River View, de Juana Manso 740, habían sido decomisadas constancias que vinculan al vicepresidente con Alejandro Vandenbroele, cara visible de la nueva Ciccone, a quien Boudou siempre dijo desconocer. Tras la decisión de apartarlo de la causa el fiscal Rívolo dijo a LA NACION: "Es positiva la resolución porque tiende a la preservación de la prueba. No tengo agravio para apelar la resolución sobre la unificación de las causas porque el ministerio público fiscal es uno solo".Lijo respaldó los argumentos de Rívolo al rechazar la nulidad del allanamiento ensayada por Pirota. Coincidió con el fiscal en que el único perjudicado es Boudou y no Núñez Carmona. Y resaltó lo que Rívolo había escrito en su dictamen: "La posible inconsistencia entre el nivel de vida que lleva el vicepresidente Amado Boudou y su patrimonio".Con esto quedaron preservadas de cualquier intento de nulidad todas las pruebas reunidas desde febrero contra Boudou, no sólo las colectadas en el inmueble.El caso Ciccone está congelado desde hace un mes, cuando Pirota, un abogado del estudio de...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA