Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 24 de Abril de 2012, Q. 64. XLVI. RHE
| Juez | LORENZETTI,HIGHTON de NOLASCO,FAYT,MAQUEDA,ZAFFARONI,PETRACCHI,ARGIBAY |
| Sentido del fallo | REVOCA - RECURSO DE QUEJA |
| Número de expediente | Q. 64. XLVI. RHE |
| Fallos | 335:452 |
| Emisor | Suprema Corte de Justicia (Argentina) |
| Fecha de la decisión | 24 Abril 2012 |
| Localizador | 335:452 |
| Fecha | 24 Abril 2012 |
-
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
Consulta este documento y prueba vLex durante 7 días - PRUÉBALO
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
7 días de acceso ilimitado
579 temas prácticos
-
Resolución 97/2021
...máximo tribunal ha señalado que debe igualmente servir de pauta de orientación para toda autoridad estatal en su ámbito de competencia (Fallos: 335:452).Que, en el marco de la Observación General N° 9 “La Aplicación Interna del Pacto”, el Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales......
-
Resolución 30/2021
...un deber de protección de sectores específicamente vulnerables contemplados en el Artículo 75 inciso 23 de la Constitución Nacional (cfr. Fallos 335:452), entre los que se encuentran las personas con discapacidad, las mujeres, los niños y niñas, y las personas ancianas.Que en las medidas de......
-
DELOST BLANCO, GRETA c/ OSDE s/AMPARO DE SALUD
...de los Niños, Niñas y Adolescentes), máxime cuando se encuentra involucrada su salud y normal desarrollo (Fallos 326:2906, 327:2127 y 335:452). Por ello, desestimar la apelación de OSDE y confirmar la resolución del 12 de julio de 2021, con costas a la vencida (arts. 68, primer párrafo, y 6......
-
C., M. c/ DOSUBA s/AMPARO DE SALUD
...niño que la Convención sobre los Derechos de Niño impone a toda autoridad nacional en los asuntos concernientes a ellos (conf. CSJN Fallos 335:452; Por los fundamentos expuestos, el Tribunal RESUELVE: confirmar la resolución apelada. Con costas de Alzada a la recurrente vencida (conf. arts.......
Comienza Gratis
565 sentencias
-
DELOST BLANCO, GRETA c/ OSDE s/AMPARO DE SALUD
...de los Niños, Niñas y Adolescentes), máxime cuando se encuentra involucrada su salud y normal desarrollo (Fallos 326:2906, 327:2127 y 335:452). Por ello, desestimar la apelación de OSDE y confirmar la resolución del 12 de julio de 2021, con costas a la vencida (arts. 68, primer párrafo, y 6......
-
C., M. c/ DOSUBA s/AMPARO DE SALUD
...niño que la Convención sobre los Derechos de Niño impone a toda autoridad nacional en los asuntos concernientes a ellos (conf. CSJN Fallos 335:452; Por los fundamentos expuestos, el Tribunal RESUELVE: confirmar la resolución apelada. Con costas de Alzada a la recurrente vencida (conf. arts.......
-
Incidente Nº 1 - ACTOR: ERMLER, ERIKA DEMANDADO: OSDE Y OTRO s/INCIDENTE DE APELACION
...niño que la Convención sobre los Derechos de Niño impone a toda autoridad nacional en los asuntos concernientes a ellos (conf. CSJN Fallos 335:452; 327:2127; Por los fundamentos expuestos, SE RESUELVE: confirmar la medida cautelar dictada el 8/12/2022. Con costas de Alzada a cargo de la dem......
-
IFRAN, MARTA BEATRIZ c/ SWISS MEDICAL ART S.A. s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL
...no se viola “la garantía mínima del derecho fundamental que constituye una frontera a la discrecionalidad de los poderes públicos” (CSJN, Q.64.XLVI, Recurso de hecho q.c.s.y. c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires , del 25/4/12). Máxime, cuando no solo se desplaza la competencia, sino que......
Comienza Gratis
11 artículos doctrinales
-
Legislación y jurisprudencia
...Fallos: 329:2179 (2006). CSJN “Kogan” Fallos: 328:4095 (2005). CSJN “Q. C., S. Y. c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/ amparo” Fallos: 335:452 (2012). CSJN “Ferrer de Leonard” Fallos: 326:2637 (2003). CSJN “Lifschitz” Fallos: 327:2413(2004). CSJN “Comunidad Indígena Hoktek T ´Oi Pueb......
-
Las tutelas procesales diferenciadas en materia ambiental
...resultará de todos modos procedente en aquellos supuestos en los que cobran preeminencia otros aspectos referidos a materias 68CSJN, Causa Q. 64. XLVI; “Q. C., S. Y. c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/ am- paro.”, res de fecha 69CSJN, Causa H. 2070.XLII, “Halabi, Ernesto c/ PEN s/Am......
-
Reflexiones sobre la Ley de Riesgos 2013
...no se viola “la garantía mínima del derecho fundamental que constituye una frontera a la discrecionalidad de los poderes públicos” (CSJN, Q.64.XLVI, “Recurso de hecho q.c.s.y.c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/amparo”, del 25/4/12). Máxime cuando, no solo se desplaza la competencia,......
-
CNAT Sala III. Riesgos del trabajo y competencia
...no se viola “la garantía mínima del derecho fundamental que constituye una frontera a la discrecionalidad de los poderes públicos” (CSJN, Q.64.XLVI, “Recurso de hecho q.c.s.y.c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/amparo”, del 25/4/12). Máxime cuando, no solo se desplaza la competencia,......
Comienza Gratis