Sentencia nº 187238 de Juzgados de 1º Instacia en lo Civil y Comercial de la Provincia de Jujuy - Juzg. 1º C. y C. Nº 1 Secretaría 7, 12 de Mayo de 2010

Fecha de Resolución12 de Mayo de 2010
EmisorJuzg. 1º C. y C. Nº 1 Secretaría 7

AUTOS Y VISTOS:

el expte N.. B-187238/08 caratulado “DESALOJO: R.A.M.C.F.A.W.”, del que,

RESULTA:

Que a fs. 1/11 de autos se presenta el Dr. L.E.G. en nombre y representación de A.M.R., promoviendo demanda de desalojo en contra de A.W.F., respecto del inmueble de propiedad de la actora individualizado como lote cuatro F, M.S., P.A.-52056, ubicado sobre calle A.N. 676 delB.A. de esta ciudad, Provincia de Jujuy. Manifiesta que es propietaria del inmueble objeto de la litis y que entrego en comodato al demandado y su familia una vivienda precaria instalada en un inmueble de su propiedad, prometiendo el comodatario devolver la propiedad cuando consiguiera una vivienda. Que el contrato feneció en marzo de 2.008 cuando se intimo al demandado a restituir el inmueble, a lo que la accionada contesto invocando la posesión del inmueble. Que se ha vencido el plazo concedido y el inmueble no se ha restituido por lo que se inicia formal demanda de desalojo. Ofrece pruebas. Cita derecho. F. petitorio.-

A fs. 13 se tiene por presentada a la parte actora y se ordena correr traslado de la demanda de desalojo.-

A fs. 19 rola acta de constatación.-

A fs. 21 se presenta el Sr. A.W.F. con el patrocinio letrado de la Dra. G.C.. Solicita suspensión de plazos.-

A fs. 27 se presenta la Dra. G.C. y A.B.D. en nombre y representación de A.W.F.. F. negativa de hechos. Contesta demanda. Señalan que el demandado y su familia son poseedores del inmueble objeto de la litis, habiendo iniciado la posesión en el año 1982, poseyendo el inmueble de manera publica, pacifica e ininterrumpida durante 26 años, construyendo habitaciones, huerta, horno de barro etc, abonando tasas de alumbrado barrido y limpieza. Que en marzo de 2.008 la actora turbo la posesión del inmueble intimando a su restitución. En igual fecha EJESA desconecto el servicio de energía eléctrica, por lo que la demandada remitió carta documento rechazando la intimación, sosteniendo que la vivienda se ocupa como dueños, para posteriormente iniciar una demanda por turbación de la posesión. Sostiene que hay falta de acción por falta de legitimación substancial activa y falta de legitimación substancial pasiva, ya que F. ocupa animus domini la vivienda.- Ofrece pruebas. F. petitorio.-

A fs. 33 se ordena correr traslado de la contestación de demanda a la parte actora.-

A fs. 43 se contesta el traslado conferido.-

A fs. 44 se llama autos para alegar.-

A fs. 82 se llaman autos para sentencia.-

CONSIDERANDO:

Que, la cuestión a dilucidar en...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR