¿Son 30.000? La categoría del detenido-desaparecido en la C.A.D.H.U. (1977-1981)

• Páginas: 132-153
• Fecha: 01 Noviembre 2025
• Fecha de publicación: 01 Noviembre 2025
• Autor: Juan Manuel Vicini,Daniela Der Torossian,Florencia Rubio

ISSN-e 2362-3985 / año 16 / volumen 20 / Buenos Aires, noviembre 2025 •

¿Son 30.000? La categoría del detenido-desaparecido en

la C.A.D.H.U. (1977-1981)

Juan Manuel Vicini

Universidad de Buenos Aires

Buenos Aires, Argentina

juanmavicini@gmail.com

Daniela Der Torossian

Universidad de Buenos Aires

Buenos Aires, Argentina

danieladerto@gmail.com

Florencia Rubio

Universidad de Buenos Aires

Buenos Aires, Argentina

rubio.florenciaalicia@gmail.com

“Lo que hace a nosotras, aquí presentes,

el plan de la Armada ha fracasado.” (C.A.D.H.U., 1979: 8)

Resumen

En un nuevo escenario político que nos obliga a revisar nuestras banderas para sostener la

disputa de sentido, el presente artículo analiza la categoría del detenido-desaparecido en

documentos de la Comisión Argentina de Derechos Humanos (C.A.D.H.U.), recopilados a

partir de una matriz documental creada en base a trabajo de archivo en el marco de la

carrera de sociología de la Universidad de Buenos Aires (UBA). Tomando como período

1977-1981, se reconstruyen los usos y variaciones de dicha categoría para, en una segunda

instancia, ahondar en el proceso de estimación de los 30.000. Partiendo desde la

Fecha de recepción: 12/11/2024/ Fecha de aprobación: 27/09/2025

Cómo citar / How to cite: Vicini, Juan Manuel, et. al., (2025). “¿Son 30.000? La categoría del detenido -desaparecido en la

C.A.D.H.U. (1977-1981)”. Revista de Estudios sobre Genocidio, número 20, Año 16.

Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional

132

ISSN-e 2362-3985 / año 16 / volumen 20 / Buenos Aires, noviembre 2025 •

concepción de la última dictadura militar como una práctica social genocida, cuyo fin radica

en la transformación de las relaciones sociales más allá del aniquilamiento, se afirman los

30.000 detenidos-desaparecidos como potencialidades políticas desaparecidas.

Palabras clave: Detenidos-desaparecidos, 30.000, memoria, genocidio, C.A.D.H.U.

Abstract

In a new political scenario that compels us to review our banners to sustain the dispute over

meaning, this article analyzes the category detenido-desaparecido in documents from the

Argentine Human Rights Commission (Comisión Argentina de Derechos Humanos;

C.A.D.H.U.). The analysis draws on a documentary corpus compiled based on archival work

within the framework of the Sociology program at the Universidad de Buenos Aires (UBA).

Focusing on the period from 1977 to 1981, we reconstructed the uses and variations of this

category to then, in a second instance, delve into the process of estimating the 30,000.

Starting from the conception of the last military dictatorship as a genocidal social practice,

whose goal lay in transforming social relations beyond mere annihilation, the 30,000

detenidos-desaparecidos are affirmed as political potentialities that have been erased.

Keywords: Detenidos-desaparecidos, 30,000, memory, genocide, C.A.D.H.U.

Introducción

A más de cuarenta años de democracia ininterrumpida, las discusiones sobre cómo definir

la década de los setenta en Argentina vuelven a aparecer en el debate público. Los grupos

políticos de extrema derecha comienzan a poblar el espacio público con discursos

negacionistas, y con la propuesta de construir nuevas narrativas sobre qué nos pasó como

argentinos en aquellos años.

1

La discusión sobre la cantidad de desaparecidos ocupa

entonces un lugar central. El cuestionamiento a la fuerte bandera de los 30.000 no busca,

en esta coyuntura, obtener con precisión la cifra exacta de desapariciones. Por el contrario,

implica cuestionar todas las narrativas que en los últimos 40 años se han construido

alrededor de este período histórico. Supone cuestionar a qué le decimos Nunca más.

1

El 24 de marzo de 1976, Argentina difundió el Comunicado N° 1 de la Junta Militar en el que se indicaba que a partir de

ese momento el país se encontraba bajo el control operativo y gubernamental de la Junta de Comandantes Generales

de las FF.AA. recomendando fervientemente a la población el estricto acatamiento a las disposiciones, directivas y

ordenanzas de la autoridad militar, de seguridad o policial, así como extremar el cuidado en evitar acciones y actitudes

individuales o de grupo que puedan exigir la intervención drástica del personal en operaciones (Faigón, 2021),

facilitada, por su puesto, por la persecución política y sistemática fundamentada en la categoría flexible de lo

subversivo. Más información en: https://www.conicet.gov.ar/la-ultima-dictadura-marco-una-bisagra-en-la-historia-

argentina/

133