11. Resolución. Concesión parcial y total

• Páginas: 19-20
• Autor: Claudia E. Zalazar

19

En principio, no se encuentra prevista la etapa de producción

de la prueba, sino sólo la posibilidad que el Asesor Legal pueda

hacer consultas de bases de información externas para veri-

ficar las condiciones socioeconómicas y eventualmente, reque-

rir otros elementos de prueba que estime pertinentes para

determinar la procedencia de la solicitud14.

A los fines de la valoración, debemos tener en cuenta las

paut as establecidas en el art. 101 que expresa que se deberá

tener especialmente en cuenta la situación patrimonial del

peticionante, en función de las exigencias socioeconómicas

del proceso entablado y a deducirse, para evaluar si la falta

de medios invocada hace imposible o excesivamente gravosa

la erogación requerida.

11. RESOLUCIÓN. CONCESIÓN PARCIAL Y TOTAL

Una vez presentada toda la prueba, nada dice la nueva ley

sobre correr traslados para alegar a las partes intervinientes,

ya que todo el trámite se hace ante Administración.

La resolución debe dictarse dentro de los veinte (20) días

hábiles judiciales contados desde la fecha de su presentación o

subsanación (art. 107), la que será notificada al solicitante, el

que se encargará de realizar las demás notificaciones (art. 108)

El pedido puede ser admitido total o parcialmente y puede

ser rechazado. Si bien nada dice la ley, consideramos que la

admisión parcial podría ser por rubros (v.gr., sólo gastos inicia-

les), por porcentaje (v.gr., cincuenta por ciento —50%— de todos

los gastos y costas) o parcial subjetiva si se trata de un grupo

de personas.

La resolución tiene carácter provisional y no causa estado,

ya que puede ser impugnada por el ofrecimiento de nuevas

pruebas o mediante la impugnación primero ante el juez y

después ante la alzada o por el incidente de mejora de for-

tuna.

Si e l pronunciamiento fuera denegatorio, el peticionante pue-

de ofrecer nuevas pruebas y solicitar una nueva resolución.

No se trata de “pruebas mejoradas”, ni de la posibilidad de

subsanar la negligencia probatoria del trámite anterior.

14 Sería un poder of icioso de a dquisici ón de la pru eba admiti da por la nu eva

regulación.