Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 15 de Diciembre de 2009, P. 276. XLIII

EmisorSuprema Corte de Justicia (Argentina)

P. 276. XLIII.

RECURSO DE HECHO P., H.;Armindo c/ Rosental, Salomón.

Buenos Aires, 15 de diciembre de 2009 Vistos los autos: ARecurso de hecho deducido por la actora en la causa Pereira, Hugo Armindo c/ Rosental, Salomón@, para decidir sobre su procedencia.

Considerando:

Que habida cuenta de que las partes se han expedido respecto de la incidencia de la ley 26.167 en el caso y atento a que la Corte Suprema debe atender a las circunstancias existentes al momento de la decisión, las cuestiones propuestas vinculadas con la aplicación de las normas sobre pesificación resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa L.839.XLII "L., E.G.T.;c/ Giménez, A.;Rumildo y otra", sentencia del 6 de noviembre de 2007, cuyos fundamentos corresponde dar por reproducidos por razón de brevedad.

Por ello, y resultando inoficioso que dictamine el señor P. General, se declara procedente la queja, formalmente admisible el recurso extraordinario deducido por el actor, se revoca el fallo apelado en cuanto al modo en que se debe completar el pago de la deuda y, en uso de las atribuciones conferidas por el art. 16, segundo párrafo, de la ley 48, se hace lugar a la demanda debiendo el recurrente integrar las diferencias que surjan entre la aplicación del procedimiento de determinación de la deuda establecido por la ley 26.167 Ccuya aplicación se ordena en el citado precedenteC y el pago efectuado, si las hubiesen.

Las costas de esta instancia se imponen en el orden causado atento a la forma en que se decide y a la naturaleza de las cuestiones propuestas.

N., agréguese la queja al principal y vuelvan los autos al tribunal de origen para que se cumpla con el trámite previsto por la ley 26.167. R.;LUIS LORENZETTI - ELENA I.

HIGHTON de NOLASCO - ENRIQUE S.;PETRACCHI - JUAN CARLOSM.;- E. RAUL ZAFFARONI - CARMEN M. ARGIBAY.

ES COPIA Recurso de hecho interpuesto por H.;Armindo Pereira, con el patrocinio de la Dra.

A.;María García Gregori.

Tribunal de origen: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala F.

Tribunales que intervinieron con anterioridad: Juzgado Nacional de Primera Instan- cia en lo Civil n° 50. -2-

1 temas prácticos
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 6 de Agosto de 2013, P. 276. XLIII
    • Argentina
    • Suprema Corte de Justicia (Argentina)
    • 6 Agosto 2013
    ...MULTAS P. 276. XLIII. RECURSO DE HECHO Pereira, Hugo Armindo el Rosental, Salomón si consignación. Buenos Aires, t t:L ftAJo ¿ 20/3_ Autos y En atención a la labor desarrollada a fs. 571/572 vta.; 800 y 806/806 vta. y teniendo en cuenta el mérito, la naturaleza e importancia de la tarea cum......
1 sentencias
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 6 de Agosto de 2013, P. 276. XLIII
    • Argentina
    • Suprema Corte de Justicia (Argentina)
    • 6 Agosto 2013
    ...MULTAS P. 276. XLIII. RECURSO DE HECHO Pereira, Hugo Armindo el Rosental, Salomón si consignación. Buenos Aires, t t:L ftAJo ¿ 20/3_ Autos y En atención a la labor desarrollada a fs. 571/572 vta.; 800 y 806/806 vta. y teniendo en cuenta el mérito, la naturaleza e importancia de la tarea cum......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR