Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 1 de Diciembre de 2009, B. 1651. XLII

EmisorSuprema Corte de Justicia (Argentina)

B. 1651. XLII.

Banco General de Negocios SA c/ Loginter SA y otros s/ ejecutivo.

Buenos Aires, 1 de diciembre de 2009 Vistos los autos: "Banco General de Negocios SA c/ Loginter SA y otros s/ ejecutivo".

Considerando:

11) Que la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial al confirmar parcialmente la sentencia de la anterior instancia decidió que el importe del crédito en moneda extranjera, instrumentado en pagarés, se convierta a razón de un dólar estadounidense igual a un peso, más lo que resulte de la aplicación del Coeficiente de Estabilización de Referencia (CER) e intereses a la tasa del 6% anual (fs.

113/118 y 157/161). Contra este pronunciamiento los deudores interpusieron el recurso extraordinario federal que fue concedido a fs. 255/256.

21) Que las cuestiones planteadas en este juicio resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa "L." (Fallos: 330:5345), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir Cen lo pertinenteC por razones de brevedad.

31) Que dados los términos en que fue concedido el recurso extraordinario, no corresponde que el Tribunal se expida respecto de los agravios relacionados con la arbitrariedad de la sentencia apelada.

Por ello, y habiendo dictaminado el señor Procurador General, se declara formalmente admisible el recurso extraordinario deducido por los deudores, se modifica el fallo apelado y, en uso de las atribuciones conferidas por el art. 16, segundo párrafo, de la ley 48, se resuelve C. aplicación del principio del esfuerzo compartidoC que el importe en moneda extranjera correspondiente al crédito en cuestión, debe convertirse a pesos a razón de un peso por dólar estadounidense, más el 50% de la brecha que exista entre un peso y la -1-

cotización de la mencionada divisa extranjera en el mercado libre de cambio, tipo vendedor, salvo que la utilización del Coeficiente de Estabilización de Referencia (CER) arroje un resultado superior, con más una tasa de interés del 7,5% anual no capitalizable, entre moratorios y punitorios desde la fecha de la mora hasta la de su efectivo pago. Asimismo, el importe del crédito no podrá ser superior al que resulte de lo decidido por la cámara, en tanto la sentencia sólo ha sido apelada por los deudores. Las costas de la ejecución serán soportadas en los términos del art. 558 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, salvo las correspondientes a los incidentes generados con motivo de los planteos atinentes a la validez constitucional de las normas de emergencia, como las de esta instancia, que se imponen en el orden causado atento a la forma en que se decide y a la naturaleza de las cuestiones propuestas.

N. y vuelvan los autos al tribunal de origen.

ELENA I.

HIGHTON de NOLASCO - ENRIQUE S.;PETRACCHI - JUAN CARLOS MAQUEDA - E. RAUL ZAFFARONI.

ES COPIA Recurso extraordinario interpuesto por L.;S.A., R.;Raúl Román y N.S.;Turso, representados por la Dra. D.;Beatriz Atri.

Traslado contestado por la Sindicatura Plural (Estudio Suez, Pustilnik & Asoc., con el patrocinio de la Dra. G.;Olga Moussoli; Estudio Dra. M.;Cecilia Rapp & Asoc., con el patrocinio de los Dres. M.;Cecilia Risso y J.;Antonio Vergara delC.; Estudio Chiaia, Stöltzing & Asoc., con el patrocinio de los Dres. G.;M. Lozano y J.;A. Linares Figueroa.

Tribunal de origen: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala E.

Tribunales que intervinieron con anterioridad: Juzgado Nacional de Primera Instan- cia en lo Comercial n1 12. -2-

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR