Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 16 de Noviembre de 2009, G. 2269. XLII
Emisor | Suprema Corte de Justicia (Argentina) |
G. 2269. XLII.
RECURSO DE HECHO G., S.;Claudia c/ Citibank N.A.
Buenos Aires, 16 de noviembre de 2009 Vistos los autos: ARecurso de hecho deducido por la demandada en la causa García, Silvia Claudia c/ Citibank N.A.@, para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
Que el recurso extraordinario, cuya denegación origina esta queja, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).
Por ello, se desestima la queja. D. perdido el depósito de fs. 1. N., y oportunamente, archívese.
R.;LUIS LORENZETTI - ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - E. RAULZ.;- CARMEN M. ARGIBAY.
ES COPIA Recurso de hecho interpuesto por el Citibank N.A., representado por el Dr. P.E. Cony Etchart, con el patrocinio letrado de la Dra. C.;Spinelli.
Tribunal de origen: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Mendoza.
Tribunales que intervinieron con anterioridad: Quinta Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Minas, Paz y T. de la Provincia de Mendoza y el Noveno Juzgado Civil de la Primera Circunscripción de la ciudad de Mendoza. -1-
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 16 de Noviembre de 2009, P. 1001. XLIV
...G. 2269. XLII. RECURSO DE HECHO G., S.;Claudia c/ Citibank Buenos Aires, 16 de noviembre de 2009 Vistos los autos: ARecurso de hecho deducido por la demandada en la causa García, Silvia Claudia c/ Citibank N.A.@, para decidir sobre su procedencia. Considerando: Que el recurso extraordinario......
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 16 de Noviembre de 2009, V. 268. XLIII
...G. 2269. XLII. RECURSO DE HECHO G., S.;Claudia c/ Citibank Buenos Aires, 16 de noviembre de 2009 Vistos los autos: ARecurso de hecho deducido por la demandada en la causa García, Silvia Claudia c/ Citibank N.A.@, para decidir sobre su procedencia. Considerando: Que el recurso extraordinario......
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 16 de Noviembre de 2009, G. 1150. XLIII
...G. 2269. XLII. RECURSO DE HECHO G., S.;Claudia c/ Citibank Buenos Aires, 16 de noviembre de 2009 Vistos los autos: ARecurso de hecho deducido por la demandada en la causa García, Silvia Claudia c/ Citibank N.A.@, para decidir sobre su procedencia. Considerando: Que el recurso extraordinario......
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 16 de Noviembre de 2009, P. 1001. XLIV
...G. 2269. XLII. RECURSO DE HECHO G., S.;Claudia c/ Citibank Buenos Aires, 16 de noviembre de 2009 Vistos los autos: ARecurso de hecho deducido por la demandada en la causa García, Silvia Claudia c/ Citibank N.A.@, para decidir sobre su procedencia. Considerando: Que el recurso extraordinario......
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 16 de Noviembre de 2009, V. 268. XLIII
...G. 2269. XLII. RECURSO DE HECHO G., S.;Claudia c/ Citibank Buenos Aires, 16 de noviembre de 2009 Vistos los autos: ARecurso de hecho deducido por la demandada en la causa García, Silvia Claudia c/ Citibank N.A.@, para decidir sobre su procedencia. Considerando: Que el recurso extraordinario......
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 16 de Noviembre de 2009, G. 1150. XLIII
...G. 2269. XLII. RECURSO DE HECHO G., S.;Claudia c/ Citibank Buenos Aires, 16 de noviembre de 2009 Vistos los autos: ARecurso de hecho deducido por la demandada en la causa García, Silvia Claudia c/ Citibank N.A.@, para decidir sobre su procedencia. Considerando: Que el recurso extraordinario......