Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 16 de Noviembre de 2009, G. 931. XLII

EmisorSuprema Corte de Justicia (Argentina)

G. 931. XLII.

RECURSO DE HECHO G., J. y Montenegro, S.;Beatriz s/ p.s.a. promoción de la prostitución Ccausa n° 20.343/05C.

Buenos Aires, 16 de noviembre de 2009 Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la defensa en la causa G., J. y Montenegro, S.;Beatriz s/ p.s.a. promoción de la prostitución Ccausa n° 20.343/05C", para decidir sobre su procedencia.

Considerando:

Que esta Corte comparte y hace propios los fundamentos y conclusiones del dictamen del señor P.;Fiscal, a cuyos términos se remite por razones de brevedad.

Por ello, se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario interpuesto y se deja sin efecto la sentencia apelada. A. al principal. Vuelvan los autos al tribunal de origen para que, por quien corresponda, se dicte un nuevo pronunciamiento con arreglo a lo expresado.

N. y remítase. RICARDO LUIS LORENZETTI - ELENA I.

HIGHTON de NOLASCO (según su voto)- CARLOS S. FAYT - ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI (según su voto)- JUAN CARLOS MAQUEDA - E.

RAUL ZAFFARONI - CARMEN M. ARGIBAY (según su voto).

ES COPIA VO-1-

G. 931. XLII.

RECURSO DE HECHO G., J. y Montenegro, S.;Beatriz s/ p.s.a. promoción de la prostitución Ccausa n° 20.343/05C.

TO DE LA SEÑORA VICEPRESIDENTA DOCTORA DOÑA ELENA I.

HIGHTON de NOLASCO Y DE LOS SEÑORES MINISTROS DOCTORES DON E.;SANTIAGO PETRACCHI Y DOÑA CARMEN M. ARGIBAY Considerando:

Que la cuestión planteada en la presente causa relativa a la violación al Anon bis in idem@ resulta sustancialmente análoga a la resuelta en Fallos: 321:2826, a cuyas consideraciones corresponde remitir en lo pertinente.

Por ello, y lo concordemente dictaminado por el señor P.;Fiscal, se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario interpuesto y se deja sin efecto la sentencia apelada. A. al principal. Vuelvan los autos al tribunal de origen para que, por quien corresponda, se dicte un nuevo pronunciamiento con arreglo a lo expresado. N. y remítase. E.;I. HIGHTON de NOLASCO - ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - CARMEN M. ARGIBAY.

ES COPIA Recurso de hecho interpuesto por el Dr. O.;Raúl Pandolfi, codefensor de J.G., con el copatrocinio letrado de los Dres. F.;José D'Albora y N.D.'Albora.

Tribunal de origen: Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Río Negro.

Tribunales que intervinieron con anterioridad: Cámara Segunda en lo Criminal de la III Circunscripción Judicial de Río Negro. -3-

17 temas prácticos
  • Sentecia definitiva Nº 46 de Secretaría Penal STJ N2, 19-03-2018
    • Argentina
    • Secretaría Penal STJ nº2
    • 19 Marzo 2018
    ...criterio del titular del ejercicio de la acción penal (ver///3. dictamen de la Procuración General de la Nación, que la CSJN hace suyo en G. 931. XLII. RHE, Se. del 16/11/09)” (STJRNS2 Se.205/12 “H.”).7.3. Fundamentos del Ministerio Público Fiscal y crítica del a quo:Señalado así el derecho......
  • Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Salta, 24 de Octubre de 2019, expediente FSA 003200/2019/TO01
    • Argentina
    • 24 Octubre 2019
    ...primordial vigencia del sistema adversarial acusatorio por su pleno ajuste al bloque constitucional, en mérito a lo resuelto en la causa “G. 931. XLII., Recurso de hecho, G., J. y Montenegro, S.B.s..s.a., promoción de la prostitución, Expte. 20.343/05”. Allí el Tribunal Cimero, al adherirse......
  • Sentecia definitiva Nº 16 de Secretaría Penal STJ N2, 29-02-2016
    • Argentina
    • Secretaría Penal STJ nº2
    • 29 Febrero 2016
    ...los eventuales argumentos que los sustenten, porque lo contrario podría implicar \'una indebida sustitución de la función requirente\' (G. 931. XLII. RHE, sentencia del 16/11/09, en el que se remite expresamente al dictamen de la Procuración General de la Nación” (STJRNS2 Se. 205/12).En tal......
  • Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Salta, 2 de Octubre de 2019, expediente FSA 018595/2017/TO01
    • Argentina
    • 2 Octubre 2019
    ...primordial vigencia del sistema adversarial acusatorio por su pleno ajuste al bloque constitucional, en mérito a lo resuelto en la causa “G. 931. XLII., Recurso de G., J. y Montenegro, S.B.s..s.a., promoción de la prostitución, E.. N° Fecha de firma: 02/10/2019 Firmado por: M.A.C., JUEZ DE ......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos
17 sentencias
  • Sentecia definitiva Nº 46 de Secretaría Penal STJ N2, 19-03-2018
    • Argentina
    • Secretaría Penal STJ nº2
    • 19 Marzo 2018
    ...criterio del titular del ejercicio de la acción penal (ver///3. dictamen de la Procuración General de la Nación, que la CSJN hace suyo en G. 931. XLII. RHE, Se. del 16/11/09)” (STJRNS2 Se.205/12 “H.”).7.3. Fundamentos del Ministerio Público Fiscal y crítica del a quo:Señalado así el derecho......
  • Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Salta, 24 de Octubre de 2019, expediente FSA 003200/2019/TO01
    • Argentina
    • 24 Octubre 2019
    ...primordial vigencia del sistema adversarial acusatorio por su pleno ajuste al bloque constitucional, en mérito a lo resuelto en la causa “G. 931. XLII., Recurso de hecho, G., J. y Montenegro, S.B.s..s.a., promoción de la prostitución, Expte. 20.343/05”. Allí el Tribunal Cimero, al adherirse......
  • Sentecia definitiva Nº 16 de Secretaría Penal STJ N2, 29-02-2016
    • Argentina
    • Secretaría Penal STJ nº2
    • 29 Febrero 2016
    ...los eventuales argumentos que los sustenten, porque lo contrario podría implicar \'una indebida sustitución de la función requirente\' (G. 931. XLII. RHE, sentencia del 16/11/09, en el que se remite expresamente al dictamen de la Procuración General de la Nación” (STJRNS2 Se. 205/12).En tal......
  • Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Salta, 2 de Octubre de 2019, expediente FSA 018595/2017/TO01
    • Argentina
    • 2 Octubre 2019
    ...primordial vigencia del sistema adversarial acusatorio por su pleno ajuste al bloque constitucional, en mérito a lo resuelto en la causa “G. 931. XLII., Recurso de G., J. y Montenegro, S.B.s..s.a., promoción de la prostitución, E.. N° Fecha de firma: 02/10/2019 Firmado por: M.A.C., JUEZ DE ......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR