Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 16 de Noviembre de 2009, A. 558. XLV

• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

F. 251. XLV. y otros RECURSOS DE HECHO F., Rosa c/ Siembra AFJP S.A. y otro s/ sumarísimo.

Buenos Aires, 16 de noviembre de 2009 Vistos los autos:

ARecursos de hecho deducidos por la demandada en la causa ›F., Rosa c/ Siembra AFJP S.A. y otro s/ sumarísimo=; por Consolidar Compañía de Seguros de Retiro S.A. en la causa A.558.XLV. ›A., R.;Fernando c/ Poder Ejecutivo Nacional y otro= y por la demandada en las causas P.293.XLIV ›Panasci, S.;Marcela y otros c/ BBVA Consolidar Compañía de Seguros de Retiro S.A. s/ prestaciones varias=; R.268.XLV ›Rotonda, L.;Matilde c/ Consolidar Compañía de Seguros de Retiro S.A. s/ pensiones=; N.68.XLV ›N., M.B. c/ Consolidar Compañía de Seguros de Retiro S.A. s/ sumarísimo=; C.305.XLV ›C., M.;Virginia c/ Consolidar Compañía de Seguros de Retiro S.A.= y C.415.XLV ›C., A. c/ Consolidar Compañía de Seguros de Retiro S.A. s/ amparo y sumarísimo=@, para decidir sobre su procedencia.

Considerando:

Que los recursos extraordinarios, cuyas denegaciones originaron estas quejas, son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).

Por ello, se desestiman los recursos de hecho planteados.

Reintégrense los depósitos previstos en el art. 286 delCódigo Procesal Civil y Comercial de la Nación por no

corresponder. N. y, oportunamente, archívense. RI- CARDO L.;LORENZETTI - ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - E. RAULZ.;- CARMEN M. ARGIBAY.

ES COPIA