Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 27 de Octubre de 2009, Y. 96. XL

• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

Y. 96. XL.

R.O.

Yiend, D.;Arturo c/ ANSeS s/ reajustes varios.

Buenos Aires, 27 de octubre de 2009 Vistos los autos: AYiend, D.;Arturo c/ ANSeS s/ reajustes varios@.

Considerando:

11) Que contra el pronunciamiento de la Sala III de la Cámara Federal de la Seguridad Social que confirmó el de la instancia anterior en cuanto había ordenado el reajuste del haber del jubilado de conformidad con las disposiciones de la ley 18.037 y dispuso que, partir del 11 de abril de 1995, la movilidad fuera la dispuesta por el art. 71, inc. 2, de la ley 24.463, la demandada interpuso recurso ordinario de apelación, que fue concedido de acuerdo a lo establecido en el art. 19 de la última norma citada.

21) Que los agravios de la ANSeS vinculados con la vigencia de las leyes 22.955 y 24.019 y con una supuesta tacha de inconstitucionalidad del art. 16 de la ley 24.463 declarada por el a quo, no guardan relación alguna con el tema en debate ni con el encuadramiento legal dado al caso, circunstancias que obstan al tratamiento del remedio intentado y llevan a declarar la deserción sobre el punto.

31) Que los planteos del organismo previsional relacionados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente "Spitale" (Fallos: 327:3721), al que cabe remitir.

Por ello, el Tribunal resuelve:

declarar parcialmente procedente el recurso ordinario interpuesto y confirmar la-1-

sentencia apelada con el alcance que surge de la causa "Spitale" citada. N. y devuélvase. E.;I. HIGHTON de NOLASCO - CARLOS S. FAYT - JUAN CARLOS MAQUEDA - CARMEN M.

ARGIBAY.

ES COPIA -2-