Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 20 de Octubre de 2009, C. 1200. XXXVI

• Fecha: 20 Octubre 2009
• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

C. 1200. XXXVI.

Cocarsa Compañía de Carniceros S.A.I.C.A. e I. s/ concurso preventivo Buenos Aires, 20 de octubre de 2009 Autos y Vistos; Considerando:

Que no corresponde admitir el pedido de regulación de honorarios formulado por el síndico a fs. 5629, punto II, y 5702, ya que el escrito de contestación del recurso respectivo debe ser reputado inoficioso, es decir carente de toda utilidad (Fallos: 312:1816).

La conclusión precedente deriva de la aplicación de los principios contenidos en el art. 6° de la ley 21.839 que, a los fines de que se trata, imponen valorar el mérito de la labor profesional, la calidad, la eficacia y la extensión del trabajo realizado, aspectos que excluyen la posibilidad de retribuir tareas que, tal como la llevada a cabo a fs.

4952/4957, resulten inconducentes para la defensa de los intereses del cliente. Ello es así, pues dicha presentación no se relaciona con los agravios vertidos en el recurso extraordinario deducido a fs. 4933/4946 vta. y declarado inadmisible por este Tribunal a fs. 4971, a poco que se advierta que nada tiene que ver con la cuestión allí resuelta (conf. causa L.486.XLII "Lobos, F.;Victorino s/ sucesión ab intestato s/ incidente", pronunciamiento del 24 de febrero de 2009).

Por ello, se deniega la petición de fs. 5629, punto II, y 5702. N. y devuélvase. E.;SANTIAGO PETRACCHI -J.;CARLOS MAQUEDA - E. RAUL ZAFFARONI - CARMEN M. ARGIBAY.

ES COPIA