Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 11 de Agosto de 2009, Z. 125. XLIV
| Emisor | Suprema Corte de Justicia (Argentina) |
Z. 125. XLIV.
RECURSO DE HECHO
Zelada, C.L.E. s/ causa N1 8988.
Buenos Aires, 11 de agosto de 2009 Autos y Vistos; Considerando:
Que las decisiones de esta Corte no son, en principio, susceptibles de recurso alguno (Fallos:
286:50; 311:2351), sin que en el caso se configure algún supuesto estrictamente excepcional que justifique apartarse de tal doctrina.
Por ello, se desestima el recurso de reposición deducido a fs. 54/55. H. saber y estése a lo dispuesto a fs. 33/34.
E.I.H. de NOLASCO - ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - JUAN CARLOS MAQUEDA - CARMEN M. ARGIBAY.
Nombres de los recurrentes: C.L.E.Z. representado por el Dr. J.C.S., Defensor Público Oficial ante la Cámara Nacional de Casación Penal.
Tribunal de origen: Cámara Nacional de Casación Penal, Sala III.
Tribunal que intervino con anterioridad: Tribunal Oral en lo Criminal n1 26 de la Capital Federal.
-
Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán, 16 de Marzo de 2018, expediente FTU 032191/2013/TO01
...FEDERAL DE TUCUMÁN entregado el Ford Focus que tenía, porque no podía pagar la cuota. Manifestó que en los ´90 había comprado una moto Z. 125, la que ya no debía ni existir. Contó que la casa que tenía en Pasaje Paraná del Barrio Vial la había vendido en el año 2005. Dijo que estuvo inscrip......
-
Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán, 16 de Marzo de 2018, expediente FTU 032191/2013/TO01
...FEDERAL DE TUCUMÁN entregado el Ford Focus que tenía, porque no podía pagar la cuota. Manifestó que en los ´90 había comprado una moto Z. 125, la que ya no debía ni existir. Contó que la casa que tenía en Pasaje Paraná del Barrio Vial la había vendido en el año 2005. Dijo que estuvo inscrip......