Resolución 1055/2014

Fecha de la disposición:22 de Septiembre de 2014
 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO



AUTORIDAD FEDERAL DE SERVICIOS DE COMUNICACION AUDIOVISUAL

Resolución 1055/2014Bs. As., 22/9/2014

VISTO los Expedientes Nros. 1088.00.0/14, 1088.01/0/14 y 1088.02.0/14 del registro de la AUTORIDAD FEDERAL DE SERVICIOS DE COMUNICACION AUDIOVISUAL, y

CONSIDERANDO:

Que las actuaciones del Visto documentan el concurso público convocado por esta AUTORIDAD FEDERAL, mediante Resolución Nº 666-AFSCA/14 con el objeto de adjudicar DOS (2) licencias para la instalación, funcionamiento y explotación de UNA (1) estación de radiodifusión sonora por modulación de amplitud, en la frecuencia de 1160 kHz, con Categoría V, con una potencia diurna y nocturna de 5 y 0.5 kWs respectivamente, identificada con la señal distintiva LRH253 y de la estación de radiodifusión sonora por modulación de frecuencia, en la frecuencia 94.7 MHz, canal 234, Categoría B, identificada con la señal distintiva LRR843; ambas en la localidad de PUERTO IGUAZU, provincia de MISIONES.

Que conforme surge del acta de apertura del concurso público se verificó la presentación de DOS (2) ofertas, realizadas por Liliam Catalina ZAKIDALSKY y Omar Alberto CLOSS, quedando documentadas como Expedientes Nros. 1088.01/14 y 1088.02.0/14 respectivamente.

Que dicho proceso de selección es regido por el pliego de bases y condiciones generales y particulares, aprobado por Resolución Nº 666-AFSCA/14 para la adjudicación a una misma persona de existencia física o de existencia ideal, con o sin fines de lucro de las licencias referidas en el primer párrafo de la presente.

Que el procedimiento contemplado en el artículo 31 del pliego que documenta el Anexo I de la Resolución Nº 666-AFSCA/14 dispone que las propuestas serán evaluadas por las áreas competentes, en función de los requisitos y aspectos exigidos por los artículos que lo anteceden, teniendo en cuenta los elementos de admisibilidad relativos al cumplimiento de los requisitos de los aspectos personal y societario; patrimonial y técnico; y la sujeción de la propuesta a los porcentajes de contenidos y producción establecidos por la Ley Nº 26.522 y su reglamentación aprobada por Decreto Nº 1225/10, con relación a la propuesta de programación.

Que de las conclusiones arribadas por el área interviniente se desprende que las ofertas documentadas en los Expedientes Nros. 1088.01.0/14 y 1088.02.0/14 han merecido observaciones que determinan su inadmisibilidad en los términos del...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA