Resolución Nº 430/GCABA/SSGEFYAR/14
Firmantes | Regazzoni |
Jefe de Gobierno | Mauricio Macri |
Emisor | Subsecretaría de Gestión Económico Financiera y Administración de Recursos |
Fecha de la disposición | 20 de Agosto de 2014 |
VISTO:
La Ley Nacional de Obras Públicas N° 13.064, el Decreto N° 481/GCABA/11 y su
modificatorio N° 166/GCABA/14, la Disposición N° 438/DGAR/14, el Expediente
Electrónico N° 4642543/DGIES/13, y
CONSIDERANDO:
Que por Disposición N° 438/DGAR/14 se llamó a Licitación Pública N° 552-SIGAF-14
(38-13) para llevar a cabo trabajos de restauración de carpintería, herrería, pintura y
vidrios en el edificio de la Escuela N° 23 del Distrito Escolar N° 7, sito en la calle
Pringles 263, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, por el sistema de ajuste alzado y
fijando como presupuesto oficial la suma de PESOS UN MILLON SEISCIENTOS
NOVENTA Y SEIS MIL QUINIENTOS OCHENTA Y CUATRO CON 23/100
($1.696.584,23);
Que con fecha 20 de Mayo de 2014 ha tenido lugar el acto de apertura de ofertas
correspondiente, presentándose tres (3) ofertas: Opus Construcciones S.R.L., Coseba
S.A. y Enci S.A.;
Que con fecha 20 de Mayo de 2014 se realizó el análisis y evaluación del aspecto
legal de las ofertas presentadas en el acto de apertura, donde se concluye que: las
ofertas presentadas por las empresas Opus Construcciones S.R.L., Coseba S.A. y
Enci S.A. están en condiciones de ser analizadas por el Área de Control y Ejecución
de Contratos, previo cumplimiento de las requisitorias que les sean efectuadas por
cédula de notificación, para completar y/o subsanar la documentación exigida por los
Pliegos Licitatorios;
Que con fecha 22 de Mayo de 2014 el Área de Control y Ejecución de Contratos
realizó el estudio técnico de la documentación presentada, donde se concluye que: se
aceptan las ofertas de Opus Construcciones S.R.L., Coseba S.A. y Enci S.A. y se
solicita a la firma Enci S.A., en virtud de ser económicamente más conveniente y
cumplir en términos generales con las exigencias técnicas, legales y contables del
Pliego de la Licitación que presente la documentación faltante;
Que en forma previa a la preadjudicación la Dirección General de Administración de
Recursos intimó a dicha empresa a actualizar la documentación presentada al
momento de la oferta;
Que la mencionada empresa adjuntó la documentación requerida, obrando en el
Expediente un segundo informe del Área de Control y Ejecución de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba