Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 18 de Noviembre de 2008, P. 370. XL

• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

P. 363. XL.

P. 370. XL.

RECURSOS DE HECHO

Parolín, M.A. y otros c/ Saquer, A. s/ ejecución hipotecaria.

Buenos Aires, 18 de noviembre de 2008 Autos y Vistos: A›Parolín, M.A. y otros c/ Saquer, A. s/ ejecución hipotecaria= y P.370.XL ›Parolín, M.A. y otros c/ Saquer, A. s/ ejecución hipotecaria=@.

Considerando:

Que atento a que la sentencia de cámara ha sido confirmada con el alcance indicado en el citado precedente "L." (Fallos: 330:5345), que admite la aplicación del porcentaje de esfuerzo compartido allí previsto salvo que la utilización del coeficiente de estabilización de referencia arroje un resultado superior, no corresponde hacer lugar a lo solicitado.

Que además de que en el caso se ha decidido una cuestión incidental, atento a que se encuentra pendiente de resolver el recurso de apelación deducido por el demandado respecto a la forma en que se impusieron las costas del proceso (fs. 191 y 193), no corresponder admitir los planteos formulados sobre el punto.

Por ello, se desestima el pedido de aclaratoria de fs.

341. N.. R.L.L. -E.I. HIGHTON de NOLASCO - ENRIQUE S.P. -J.C.M. -E.R.Z. -C.M.A..

Recurso de hecho P.363.XL interpuesto por A.S., representado por el Dr. J.O.F..

Recurso de hecho P.370.XL interpuesto por M.A.P., T.E.D. y É.L. de Zappettini, actores en autos, representados por el Dr. R.G. de la Serna.

Tribunal de origen: Sala F de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil.

Tribunales que intervinieron con anterioridad: Juzgado Nacional de Primera Instan- cia en lo Civil n° 52.