Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Nación, 21 de Octubre de 2008, P. 340. XLIV

Emisor:Corte Suprema de Justicia de la Nación
 
CONTENIDO

P. 340. XLIV.

RECURSO DE HECHO

P.L., H.M. y otros c/ Casellini, P.P. y otros s/ ejecución especial.

Buenos Aires, 21 de octubre de 2008 Vistos los autos: ARecurso de hecho deducido por la demandada en la causa P.L., H.M. y otros c/ Casellini, P.P. y otros s/ ejecución especial@, para decidir sobre su procedencia.

Considerando:

Que las cuestiones planteadas resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa G.88.XLII "Grillo, V. c/S., C.R.", fallada el 3 de julio de 2007 (Fallos: 330:2902), cuyos fundamentos corresponde dar por reproducidos por razón de brevedad.

La jueza A. se remite a su disidencia en la citada causa.

Que no obsta a la solución adoptada la circunstancia de que el tema relacionado con la moneda de pago Caplicación del principio del esfuerzo compartidoC haya sido resuelto y quedado firme en el juicio por consignación que no fue acumulado a la ejecución hipotecaria, pues el juez de primera instancia estableció su vinculación con este último proceso al ordenar su suspensión hasta tanto se dictase sentencia en el ordinario, sin que ello hubiese sido controvertido por los demandados (conf. fs. 157).

Por ello, por mayoría y resultando inoficioso que dictamine el señor P. General, se declara procedente la queja, formalmente admisible el recurso extraordinario interpuesto por los ejecutados, se revoca la sentencia apelada en cuanto declaró la inaplicabilidad de la ley 26.167 y se dispone que el juez de primera instancia fije un plazo Cno mayor a los 30 díasC para que los deudores manifiesten si optarán por cancelar el crédito en la forma indicada en el presente fallo, a los efectos de que se cumplan los demás actos previstos en la ley 26.167. En caso de no hacerlo, la ejecución

continuará en la forma prevista por las normas procesales correspondientes.

Las costas de esta instancia se imponen en el orden causado atento a la forma en que se decide y a la naturaleza de las cuestiones propuestas.

N., agréguese la queja al principal, reintégrese el depósito y vuelvan los autos al tribunal de origen para que se cumpla, según el alcance indicado, con el trámite previsto por la ley 26.167. R.L.L. -E.I. HIGHTON de NOLASCO - ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - JUAN CARLOS MAQUEDA - CARMEN M. ARGIBAY.

Recurso de hecho interpuesto por P.P.C. y M.P., con el patrocinio de los doctores J.M.M.G. y G.V.D..

Tribunal de origen: Sala C de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil.

Tribunales que intervinieron con anterioridad: Juzgado Nacional de Primera Instan- cia en lo Civil n° 75.