Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 12 de Agosto de 2008, F. 452. XLIII

• Fecha: 12 Agosto 2008
• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

6. 452. XLIII.

   RECURSO DE HECHO

   Fagundez, H.O. y otro s/ causa N° 7035.

   Buenos Aires, 12 de agosto de 2008 Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por S.A.R. en la causa F., H.O. y otro s/ causa N° 7035", para decidir sobre su procedencia.

   Considerando:

   Que el recurso extraordinario, cuya denegación origina la presente queja, no cumple con el requisito de fundamentación autónoma.

   Por ello, se desestima esta queja. Intímese a cada uno de los recurrentes a que dentro del quinto día, acompañen copia de la resolución que concede el beneficio de litigar sin gastos o efectúen el depósito que dispone el art. 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, en el Banco de la Ciudad de Buenos Aires, a la orden de esta Corte y bajo apercibimiento de ejecución. H. saber y archívese, previa devolución de los autos principales. R.L.L. (en disidencia) - ELENA I. HIGHTON de NOLASCO - CARLOS S. FAYT (en disidencia)- E.S.P. -J.C.M. -E.R.Z. (en disidencia)- CARMEN M. ARGIBAY (según su voto).

   VO

6. 452. XLIII.

   RECURSO DE HECHO

   Fagundez, H.O. y otro s/ causa N° 7035.

   TO LA SEÑORA MINISTRA DOCTORA DOÑA C.M.A. Considerando:

   Que el recurso extraordinario, cuya denegación originó esta queja, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).

   Por ello, se desestima la queja. Intímese a cada uno de los recurrentes a que, dentro del quinto día, acompañen copia de la resolución que concede el beneficio de litigar sin gastos o efectúen el depósito que dispone el art. 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, en el Banco de la Ciudad de Buenos Aires, a la orden de esta Corte y bajo apercibimiento de ejecución.

8. saber y archívese, previa devolución de los autos principales. C.M.A..

   DISI

6. 452. XLIII.

   RECURSO DE HECHO

   Fagundez, H.O. y otro s/ causa N° 7035.

   DENCIA DEL SEÑOR PRESIDENTE DOCTOR DON R.L.L., DE LOS SEÑORES MINISTROS DOCTORES DON CARLOS S.

   FAYT Y DON E. RAÚL ZAFFARONI Considerando:

   Que en el caso en estudio la pena impuesta por el Tribunal Oral en lo Criminal N° 8 de esta ciudad, supera la solicitada por el representante del Ministerio Público Fiscal en el alegato del debate. Así las cosas, e independientemente del resto de los agravios planteados, resultan aplicables al presente, en lo pertinente, las consideraciones vertidas en la causa A.2098.XLI "A., H.L. s/ causa N° 5530", sentencia del 12 de junio de 2007 (voto de los jueces L. y Z.)(Fallos: 330:2658), a cuyas consideraciones corresponde remitirse.

   Por ello, hágase lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se revoca la sentencia apelada.

   Remítanse los autos al tribunal de origen para que se dicte un nuevo pronunciamiento acorde a lo expuesto por intermedio de quien corresponda. Agréguese la queja al principal. Hágase saber y devuélvase. R.L.L. -C.S.F. -E.R.Z..

   Nombre del recurrente: H.O.F. y S.A.R..

   Tribunal de origen: Sala III, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal.

   Tribunal que intervino con anterioridad: Tribunal Oral en lo Criminal N° 8.