Resolución Nº 206/GCABA/SSMEP/14

• Firmantes: Silvosa
• Jefe de Gobierno: Mauricio Macri
• Emisor: Subsecretaría Mantenimiento del Espacio Público
• Fecha de la disposición: 19 de Junio de 2014

VISTO:

el Expediente N° 1248970-MGEYA-2011 e Inc., y;

CONSIDERANDO:

Que, ha de tratarse la presentación efectuada a fs. 42/54 por la Sra. María Graciela

CANGIANI y el Sr. Marcelo Alfredo ARCE, con motivo del dictado de la Resolución

152-SSMEP-13, que obra a fs. 39/40;

Que, en cuanto al aspecto formal de la presentación en análisis, la misma será

considerada como recurso de reconsideración contemplado en el art. 103 de la Ley de

Procedimientos Administrativos antes trascripto, habiendo sido el mismo interpuesto

en tiempo y forma;

Que, oportunamente, deberá tenerse presente lo dispuesto por el art. 107 de la citada

ley, el que establece que el recurso de reconsideración lleva implícita la interposición

del recurso jerárquico en subsidio;

Que, se le ha dado intervención a la Procuración General de la Ciudad de Buenos

Aires, conforme los términos del Art. 10 inc. c) de la Ley 1218;

Que, los antecedentes del caso han sido reseñados en el Dictamen IF-2013-

00460565-DGEMPP, emitido el 5/2/2013, que luce a fs. 36/37;

Que, con fundamento en el citado dictamen se dictó la Resolución 152-SSMEP-13 (fs.

39/40) en virtud de la cual se rechazó la petición efectuada por los interesados, puesto

que -en aquella ocasión- no habían acreditado el hecho denunciado;

Que, notificados del referido acto, aquéllos interponen recurso de reconsideración

contra sus términos (fs. 42/54), adjuntando -en esta instancia certificado de la

denuncia radicada el 19/1/2011 ante la Comisaría 37° de la Policía Federal Argentina

(fs. 45), de la cual surge que habían denunciado como testigo del hecho al Sr. Luis

Ernesto Miramontes;

Que, esta Administración mediante la cédula obrante a fs. 83, le hizo saber a los

peticionantes que debían hacer comparecer al testigo ofrecido;

Que, el 28/01/2014 compareció el Sr. Luis Ernesto Miramontes ante esta Procuración

General, y prestó declaración. Luce el acta del referido testimonio a fs. 85;

Que, solicitada la intervención de la Coordinación Área Pericial de la Dirección General

Técnica Administrativa y Legal de este Órgano Asesor, personal de la misma emite un

informe detallado respecto de los daños y la suma necesaria para su reparación, la

que establece en $ 10.145 (fs. 87);

Que, en su oportunidad, la Sra. María Graciela Cangiani y el Sr. Marcelo Alfredo Arce

solicitaron un resarcimiento por los daños que le habría provocado al automóvil marca

Peugeot, modelo 306, dominio CQH 362, la caída de un árbol sobre el mismo el

19/1/2011, mientras se encontraba detenido en la calle Heredia entre Av. Los Incas y

Carabajal, de esta Ciudad;

Que, al tomar intervención la Procuración General de la Ciudad, y en base a los

elementos obrantes en autos, emitió opinión aconsejando dictar el pertinente acto

administrativo que rechazara lo peticionado. Ello, en razón de que -en esa ocasión- los

interesados no habían acreditado el hecho denunciado (ver Dictamen IF-2013-

00460565-DGEMPP, emitido el 5/2/2011, que luce a fs. 36/37);

Que, el criterio allí sustentado...