Sentencia nº 17177 de Quinta Cámara Laboral de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 3 de Mayo de 2013

• Ponente: SANCHEZ REY
• Fecha de Resolución: 3 de Mayo de 2013
• Emisor: Primera Circunscripción

Expte: 17.177

Fojas: 226

EXPTE. N° 17.177, caratulado: “MUNICIPALIDAD DE LA CIUDAD DE MENDOZA C/ SINDICATO DE OBREROS Y EMPLEADOS DE LA MUNICIPALIDAD DE LA CDAD. DE MENDOZA (S.O.E.M) P/ CONSIGNACION”.

M., 03 de mayo del 2013.-

Y VISTOS:

Estos obrados precedentemente intitulados llamados para resolver la consignación en pago que efectúa la Municipalidad de la Ciudad de Mendoza en contra del Sindicato de Obreros y Empleados Municipales de la Ciudad de Mendoza (S.O.E.M.) y,

CONSIDERANDO:

A fs. 28/29 la MUNICIPALIDAD DE LA CIUDAD DE MENDOZA promueve demanda por consignación en contra del Sindicato de Obreros y Empleados Municipales de la Ciudad de Mendoza (S.O.E.M.) por la suma de $ 14.179, en concepto de pago de la cuota sindical del mes de marzo del 2008 aduciendo dudas acerca de quiénes son las autoridades del Sindicato legitimadas a cobrar los importes descontados. Y en Autos N° 153.213, caratulados “Municipalidad de la Ciudad de Mendoza c/ SOEM (Sindicato de Obreros y Empleados Municipales) p/ Consignación” y Autos N° 153.510 caratulados “Municipalidad de la Ciudad de Mendoza c/ Sindicato de Obreros y Empleados de la Municipalidad de la Ciudad de Mendoza y Otros p/ Consignación” ambos del Tercer Juzgado Civil consignó afirmando que tenía dudas si correspondía pagarle al Sindicato, F. de Cuyo S.A. o a un tercero P.S.A..-

En los hechos, denuncia que en fecha 04 de abril del 2008 y según actuaciones administrativas 6440-I-2008 se efectuaron elecciones en la entidad sindical de autoridades, de la cual dos integrantes de la Junta Electoral informan dos ganadores M.E.D. y DUGAR EDUARDO CHAPPEL desconociendo este Municipio hasta la fecha quienes son las legítimas autoridades lo que deriva en la presente acción de consignación.-

Y ello ocurre hasta que el organismo oficial Ministerio de Trabajo de la Nación informe las autoridades electas del Sindicato en acuerdo a la Ley 23.551 y que previo deducción de adelanto existente a SOEM se consigna la suma que se indica ut.supra.-

Ofrece prueba instrumental. Funda su dere-cho.-

El Tribunal se avoca a analizar quién es el sujeto legitimado para el cobro del pago por consigna-ción.-

A fs.41 el Sindicato de Obreros y Empleados de la Municipalidad de la Ciudad de Mendoza se hace parte y constituye domicilio legal solicitando se le libre la orden de pago que no se efectúa previo resolver el Tribunal su competencia, cuyo auto resolutivo se dicta a fs.45/46 de los autos.-

A fs. 50 la actora Municipalidad de la Ciu-dad de Mendoza por intermedio de su apoderado, solicita se haga lugar a lo solicitado en la demanda toda vez que re-cién con fecha posterior al inicio de las presentes, se acompañó la documentación que acredita quien reviste el carácter de legitimo representante de la entidad gremial.-

A fs. 64 comparece...