Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 18 de Febrero de 2014, S. 765. XLVIII
Emisor | Suprema Corte de Justicia (Argentina) |
Sentido del fallo | DESESTIMA - RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL |
Fecha | 18 Febrero 2014 |
S.
765.
XLVIII.
,(11/, S., D. si recurso de casación.
Buenos Aires, 1I (/.J¿ F-tJITJ de 2014. Vistos los autos:
"S., D. si recurso de casación".
Considerando:
Que los recursos extraordinarios concedidos a fs.
591 60, resultan inadmisibles (art.
280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación) .
Por ello, oído el señor P.F., se desestiman los recursos extraordinarios deducidos por el F. General y por la querella.
N. y devuélvanse los autos.
/ J.;CARLOS MAQUEDA
Recursos extraordinarios interpuestos por la A.F.I.P., querellante, representada por el Dr. A.A.L. y por el F. General, Dr. J.A. de L.. Traslado contestado por D.S., asistido por el Dr. E.F.. Tribunal de origen:
Sala IV, Cámara Federal de Casación Penal. Tribunal que intervino con anterioridad:
Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Bahía Blanca. {; ,
D.O.
00000001
00000002
-
Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 3, 10 de Mayo de 2019, expediente FMZ 035097/2016/TO01/CFC001
...al criterio asumido en su momento por la Procuración General de la Nación. Con fecha 18/2/2014 en autos "S., D. s/recurso de casación", S.765.XLVIII, la Corte resolvió desestimar el recurso interpuesto por el fiscal con la invocación del artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de......
-
Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 1, 24 de Agosto de 2020, expediente FBB 001152/2019/1/CFC001
...324:1878 y 2806 y 327:2280)”. Posteriormente, esta jurisprudencia fue implícitamente reafirmada por el Alto Tribunal en el caso “Soler” (S.765.XLVIII, del 18 de febrero de 2014). En dicha ocasión, el Ministerio Público Fiscal y la parte querellante (AFIP) interpusieron sendos recursos extra......
-
Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 3, 13 de Septiembre de 2021, expediente FLP 018322/2014/3/CFC001
...Superior dictados en el mismo sentido de in re “Palero, J.C. s/recurso de casación” (Fallos 330:4544) y “S., D. s/recurso de casación”, S.765.XLVIII, del de febrero de 2014). De igual modo, cabe resaltar que me expedí en reiterados precedentes en idéntico sentido (cfr. CPE 296/2016/2/CFC1, ......
-
Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 3, 23 de Febrero de 2022, expediente FMP 017306/2014/1
...tampoco se había visto conmovida por lo dispuesto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en autos “S., D. s/recurso de casación” (S. 765. XLVIII). Nos permitimos efectuar las remisiones Ahora bien, como es sabido, la cuestión debatida fue recientemente resuelta –en sentido contrario-......
-
Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 3, 16 de Marzo de 2022, expediente FSM 083001/2018/1/1
...tampoco se había visto conmovida por lo dispuesto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en autos “S., D. s/recurso de casación” (S. 765. XLVIII). Nos permitimos efectuar las remisiones Ahora bien, como es sabido, la cuestión debatida fue recientemente resuelta –en sentido contrario-......
-
Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - Sala 4, 17 de Julio de 2015, expediente FCB 044130004/2004/5/CFC001
...321:3160)”. Por lo demás, cabe recordar lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación in re: “S., D. s/recurso de casación” (S. 765. XLVIII, rta. el 18/2/2014), en cuanto declaró inadmisibles los recursos extraordinarios interpuestos por el Ministerio Público Fiscal y la querell......
-
Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 3, 30 de Abril de 2019, expediente FLP 102648/2017/4/CFC001
...no se ha visto conmovida por lo dispuesto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en autos “S., D. s/ recurso de casación” (S. 765. XLVIII), en los que en fecha 18 de febrero de 2014 resolvió declarar inadmisibles en los términos del artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial ......
-
Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 1, 11 de Julio de 2019, expediente FPO 005601/2017/CFC001
...324:1878 y 2806 y 327:2280)”. Posteriormente, este criterio fue implícitamente reafirmado por el Alto Tribunal en el caso “Soler” (S.765.XLVIII, del 18 de febrero de 2014). En dicha ocasión, el Ministerio Público Fiscal y la parte querellante (AFIP) interpusieron sendos recursos extraordina......