Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 2 de Julio de 2013, D. 167. XLVI

• Sentido del fallo: ADMITE - RECURSO DE ACLARATORIA
• Fecha: 02 Julio 2013
• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

.

~I., D.167.X.D., H.R. y otro e/ EN - MO Interior -GN- dto. 1126/06 " ~cleM£ d?~4W Buenos Aires, .2 d¿/uM ¿:¿:¿,2¡:J/3. ~ Autos y Vistos; Considerando:

1 0) Que a fs.

243 el coactor H.R.D., desiste de la acción que dio origen a estos autos.

Corrido traslado de dicha presentación a la parte demandada (confr. fs.

244), ésta no lo respondió.

2. ) Que en tales condiciones, y no existiendo impedimentos para la eficacia jurídica del desistimiento, corresponde así resolverlo respecto del peticionante (art.

   304, Código Procesal Civil y Comercial de la Nación) .

3. ) Que, respecto del restante coactor, las cuestiones planteadas resultan sustancialmente análogas a las debatidas y resueltas en el pronunciamiento aclaratorio dictado en la causa I.120.XLVIII "I.C., J.B. y otros c/ EN - MO de Defensa -F .A.A.dtos. 1104/05 751/09 s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg." fallada el 4 de junio pasado, a cu- yos fundamentos, en lo pertinente, corresponde remitir en razón de brevedad.

   Por ello, se resuelve:

   I) Tener por desistido de la acción al coactor H.R.D..

   Con costas.

   II) Aclarar, respecto del restante coactores, el pronunciamiento dictado el 15 de mayo de 2012, en los términos expresados en el considerando 5° del fallo ut supra citado, y rechazar los restantes

   planteos de la recurrente.

   N. y, oportunamente, de- vuélvase. .--...

   // R.;LUIS LORENZETTIC. .FAYT

   ."L,,__ D .167.

   X.D., H.R. y otro el EN - MO Interior -GN- dto. 1126/06 Recurso de aclaratoria interpuesto por H.R.D. y J. de Dios Lugo. actores en autos, representados por la Dra.

   M.S.A.C.

   ..••. ...:.-...:.‹

   D.O.

   00000001

   00000002

   00000003

   00000004