Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 11 de Junio de 2013, J. 1. XLIX

Sentido del falloDESESTIMA - RECURSO DE QUEJA
Fecha11 Junio 2013
EmisorSuprema Corte de Justicia (Argentina)

J.

  1. XLIX.

RECURSO DE HECHO

" J., R.O. si causa nO 16.343. cdiwrkjU67~ Buenos Aires, // de ~O de 206. Vistos los autos:

"Recurso de hecho deducido por la Defensora Oficial de R.O.J. en la causa J., R.O. s! causa n° 16.343", para decidir sobre su procedertcia.

Considerando:

Que el recurso extraordinario cuya denegación originó esta queja es inadmisible (art.

280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación) .

Por ello, se desestima la queja.

  1. al recurrente a que, dentro del quinto día, acompañe copia de la decisión que concede el beneficio de litigar sin gastos o efectúe el depósito que dispone el arto 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, a disposición del Tribunal, bajo apercibimiento de ágase saber rchívese.

R.;LUIS LORENZETT! / UAN C.;MAQUEDA -1-E. RAUL ZAFFARONI

.'::~';':- " -.

J. 1. XLIX.

RECURSO DE HECHO

/" J., R.O. sI causa n° 16.343.DENCIA DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON E.

RAÚL ZAFFARONI Considerando:

Que a juicio del Tribunal y con arreglo a lo dispuesto en el arto 33, inc. a, ap.

5, de la ley 24.946, corresponde dar intervención a la señora Procuradora General de la Nación a fin de que dictamine sobre la cuestión que, como de naturaleza federal, se invoca en el recurs te esta Corte.

N..

E. RAUL ZAFFARONI

Recurso de hecho interpuesto por R.A.J., con la defensa de M.A.A., Defensora Pública Oficial ad hoc. Tribunal de origen:

Sala III, Cámara Federal de Casación Penal. Tribunal que intervino con anterioridad:

Cámara Nacional de Apelaciones de Rosario.

D.O.

00000001

00000002

00000003

00000004

13 temas prácticos
13 sentencias

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR