Introducción

• Autor: María Cristina Barberá de Riso
• Cargo del Autor: Doctora en Derecho y Ciencias Sociales (U.N.C.)
• Páginas: 11-20

INTRODUCCIÓN

No ha sido ajeno al recurso de casación que mientras por

un lado se lo concibiera como una forma de control de legali-

dad y logicidad1 de la sentencia, a la par se le adjudicara la

incapacidad de efectuar dicho control, entendiendo que se

trataba de un instrumento con cierto color de autoritarismo,

creado con limitaciones de tal índole que resultaba, en reali-

dad, ineficaz para los fines para los cuales fue creado y

contemporáneamente inepto para cumplir los mandatos cons-

titucionales establecidos a través de los tratados internacio-

nales que imponen el doble conforme2.

Así vivió el recurso de casación durante muchas décadas,

por lo que esta cuestión no es nueva3: mientras algunos ha-

1 DE LA RÚA, Fernando, La casación penal, Depalma, Buenos Aires,

1994, p. 23

2 CHIARA DÍAZ, Carlos Alberto - OBLIGADO, Daniel Horacio, La nueva ca-

sación penal, Nova Tesis, Rosario, 2005, p. 11.

3 MAIER, Julio B., Derecho procesal penal, t. I: “Principios fundamenta-

les”, Editores del Puerto, Buenos Aires, 1996, p. 726.