Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 9 de Junio de 1994, S. 205. XXII
Fecha | 09 Junio 1994 |
Emisor | Suprema Corte de Justicia (Argentina) |
S. 205. XXII.
ORIGINARIO
Satecna Costa Afuera S.A. c/ Buenos Aires, Provincia de s/ cláusula comercial (transporte marítimo).
Buenos Aires, 9 de junio de 1994.
Autos y Vistos; Considerando:
-
) Que a fin de establecer los emolumentos de los profesionales intervinientes es necesario decidir si el juicio es susceptible de apreciación pecuniaria. En tal sentido, debe destacarse que Satecna Costa Afuera S.A. procuró por medio de esta demanda que se declarase la improcedencia de la intimación efectuada por las autoridades fiscales de la provincia demandada a efectos de que abonara -con relación a los períodos comprendidos entre enero de 1981 y octubre de 1984- el impuesto sobre los ingresos brutos respecto de su actividad de remolque maniobra en el puerto de Bahía Blanca (fs. 152).
-
) Que la naturaleza meramente declarativa de la acción interpuesta en autos ha sido definitivamente precisada en la sentencia interlocutoria del 27 de septiembre de 1988 al declararla formalmente procedente y al desestimar la medida de no innovar peticionada por la actora con sustento en que el procedimiento previsto en el art. 322 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación no excluye -como allí se señaló- el cobro compulsivo que la provincia demandada estaría habilitada a intentar por las vías procesales pertinentes.
-
) Que, en esas condiciones, mal puede asignársele al proceso un contenido económico determinado ajeno al específico objeto del litigio, por lo que los honorarios res
-pectivos deberán ser calculados de conformidad con las tas señaladas por el art. 6° de la ley de arancel.
Por ello, teniendo en cuenta la labor desarrollada en el ncipal y de acuerdo con lo establecido por los arts. 6°, s. b, c, y d; 9°, 37 y 38 de la ley 21.839, se regulan los orarios de los doctores R.G.P.H. y J. íaP.H., en conjunto, por la dirección letrada y resentación de la actora en la suma de setenta mil pesos 70.000). N.. R.L. (H) - AUGUSTO CESAR LUSCIO - ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - EDUARDO MOLINE ONNOR - GUSTAVO A. BOSSERT.
COPIA
-
Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza - CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - Sala A, 5 de Agosto de 2019, expediente FMZ 061000985/2008/2/CA002
...a la acción meramente declarativa un contenido económico determinado ajeno al específico objeto del litigio (conf. doctrina causa S.205.XXII ‘Satecna Costa Afuera S.A. c/ Buenos Aires, Provincia de’, sentencia del 9 junio de 1994), por lo que los honorarios respectivos deben ser calculados ......
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 10 de Agosto de 2010, S. 1133. XXXIX
...a la acción meramente declarativa un contenido económico determinado ajeno al específico objeto del litigio (conf. doctrina causa S.205.XXII "Satecna Costa Afuera S.A. c/ Buenos Aires, Provincia de", sentencia del 9 de junio de 1994), por lo que los honorarios respectivos deben ser calculad......
-
Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza - CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA A - SECRETARIA PREVISIONAL, 30 de Marzo de 2023, expediente FMZ 055568/2019/1/CA001
...a la acción meramente declarativa un contenido económico determinado ajeno al específico objeto del litigio (conf. doctrina causa S.205.XXII ‘Satecna Costa Afuera S.A. c/ Buenos Aires, Provincia de’, sentencia del de junio de 1994), por lo que los honorarios respectivos deben ser calculados......
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 17 de Noviembre de 1994, T. 21. XXII
...en cuanto al fondo del asunto, es de aplicación al caso la doctrina que resulta de los votos del señor juez doctor don A.C.B. en las causas S.205.XXII "Satecna Costa Afuera S.A. c/ Buenos Aires, Provincia de s/ cláusula comercial (transporte marítimo)" y L.338.XXI "La Plata Remolques S.A. c......
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 17 de Noviembre de 1994, T. 21. XXII
...en cuanto al fondo del asunto, es de aplicación al caso la doctrina que resulta de los votos del señor juez doctor don A.C.B. en las causas S.205.XXII "Satecna Costa Afuera S.A. c/ Buenos Aires, Provincia de s/ cláusula comercial (transporte marítimo)" y L.338.XXI "La Plata Remolques S.A. c......
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 21 de Septiembre de 2010, Y. 94. XL
...a la acción meramente declarativa un contenido económico determinado ajeno al específico objeto del litigio (conf. doctrina causa S.205.XXII "Satecna Costa Afuera S.A. c/ Buenos Aires, Provincia de s/ cláusula comercial - transporte marítimo", sentencia del 9 de junio de 1994), por lo que l......
-
Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza - CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - Sala A, 3 de Marzo de 2017, expediente FMZ 061000827/2011/CA001 - CA002
...a la acción meramente declarativa un contenido económico determinado ajeno al específico objeto del litigio (conf. doctrina causa S.205.XXII ‘Satecna Costa Afuera S.A. c/ Buenos Aires, Provincia sentencia del 9 de junio de 1994), por lo que los honorarios respectivos deben ser calculados de......
-
Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza - CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - Sala B, 2 de Mayo de 2018, expediente FMZ 061000269/2013/CA002 - CA003
...a la acción meramente declarativa un contenido económico determinado ajeno al específico objeto del litigio (conf. doctrina causa S.205.XXII ‘Satecna Costa Afuera S.A. c/ Buenos Aires, Provincia de’, sentencia del 9 de junio de 1994), por lo que los honorarios respectivos deben ser calculad......