Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Nación, 15 de Febrero de 1994, M. 735. XXV

Emisor:Corte Suprema de Justicia de la Nación
 
CONTENIDO

M. 735. XXV.

RECURSO DE HECHO

M.B. c/F.S.A. y otros.

Buenos Aires, 15 de febrero de 1994.

Autos y Vistos; Considerando:

  1. ) Que es jurisprudencia de esta Corte que la recusación de los jueces que la integran, formulada después de la decisión recaída en la queja que se ha pronunciado sobre la procedencia del recurso extraordinario interpuesto contra la sentencia dictada en los autos principales, es inadmisible y debe ser desestimada de plano (Fallos: 280:347; 291: 80; 293:467; 308:1347).

  2. ) Que, con arreglo a reiterados precedentes de este Tribunal, la sentencia dictada a fs. 132 no es susceptible de recurso o incidente de nulidad (Fallos:

    252:21 y 50; 256:601; 286:50; 306:392; 313:519), máxime si se tiene en cuenta que dicho incidente se sustenta en la existencia de una causal de recusación que no afecta a la parte sino a su letrado apoderado, circunstancia que resulta inadmisible de acuerdo con lo dispuesto por los arts. 17, inc. 5° y 30 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.

  3. ) Que, por último, cabe señalar que el día 29 de noviembre de 1993 la parte impugnó la sentencia que rechazó su recurso de queja, pero al haber transcurrido con exceso el plazo establecido por el art.

    395 del código de rito sin que el interesado hubiese promovido el incidente de redargución de falsedad ni ofrecido la prueba respectiva, correspon

    de hacer efectivo el apercibimiento dispuesto en el artículo citado y tenerlo por desistido de su impugnación.

    Por ello, se desestima el pedido de fs. 134/136. N. y archívese como está ordenado.JULIO S. NAZARENO-AUGUS- TO CESAR BELLUSCIO-ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI-EDUARDO MOLINE O'CONNOR-ANTONIO BOGGIANO