Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 10 de Junio de 2008, D. 1145. XLII

• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

D. 1145. XLII. y otros.

D.D.R. c/ ESTADO NACIONAL s/ ordinario.

Buenos Aires, 10 de junio de 2008 Vistos los Autos:

"D.1145.XLII.

'D.D.R. C/ ESTADO NACIONAL S/ ORDINARIO'; A.91.XLIII. 'APADIM RIO TERCERO C/ PEN Y OTROS S/ AMPARO LEY 16986'; A.440.XLIII. 'A.J.J. Y OTROS C/ PEN S/ AMPARO'; A.491.XLII. 'AMOURABEN REGINA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; A.552.XLIV. 'AMENDONI NICOLA C/ GOBIERNO DE LA NACION BCRA BCO. SUQUIA S.A.

S/ AMPARO'; A.781.XLII. 'ASOCIACION MUTUALISTA LA ARGENTINA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; A.860.XLI. 'A.E.L. C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; A.913.XLI. 'ASO- CIACION DE FABRICAS DE AUTOMOTORES C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; A.1133.XL. 'ALCAREL S.A. C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; A.1215.XLI. 'AGUIRRE APO- LINARIO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; A.1990.XLI. 'ASOCIACION CIVIL INSTITUTO MARIA AUXILIADORA Y OTRO C/ PEN MEN RESOL 23/02 S/ AMPARO'; A.2035.XLI. 'ARDITO JOSE C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; A.2106.XLII. 'A.A.S.C./ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; A.2420.XL.

'ASOCIACION DE MAGISTRADOS Y FUNCIONARIOS DE LA JUSTICIA Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; A.2473.XL. 'ARRIGONI ALBERTO C/ EN PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; B.102.XL.

'B.R.R. Y OTRA C/ PEN S/ AMPARO'; B.139.XLIII. 'B.C.M.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y/O ESTADO NACIONAL S/ SUMARI- SIMO'; B.153.XL. 'B.G.L.C./ BANSUD Y OTRO S/ AMPARO'; B.315.XLII. 'B.R.A. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; B.374.XL. 'B.R.J. Y OTRA C/ BBVA BANCO FRANCES SA S/ AMPARO'; B.495.XLIV. 'BUERI CI- RILO ALBERTO C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ ACCION DE AMPARO'; B.1012.XLII. 'BECHECH CAMILO Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01

/02 S/ AMPARO'; B.1258.XL. 'BOBROFF LUIS Y OTRA C/ ESTADO NA- CIONAL Y/O PEN S/ AMPARO'; B.1397.XLI. 'B.A.A. Y OTRO C/ PEN DTO 1570/01 Y 214/02 Y OTRO S/ AMPARO'; B.1421.XL.

'B.O.D. C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; B.1703.XL. 'BOGA DE J.S.C./ EN PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; B.1711.XLI.

'BROGI PEDRO AUGUSTO C/ EN PEN DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; B.2348.XLI.

'B.H.R. Y OTROS C/ EN DTO 1570/01 214/02 Y OTROS S/ AMPARO LEY 16.986'; B.2404.XL. 'BRUNATTI ABEL ISAAC Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; B.2448.XL.

'B.M.I. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; C.280.XLIII. 'C.J.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 (PCIA) S/ AMPARO SOBRE LEY 25561'; C.359.XLIV. 'CACCIAMANO ROSA ISABEL Y OTRO C/ ESTADO NACIONAL PEN MEN BCRA BBVA BCO. FRANCES S/ AMPARO'; C.433.XLIII. 'CHARNY RAQUEL C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.437.XLIII.

'CHIQUIRRIN GRACIELA Y OTRO C/ PEN DTO 1570/01 S/ AMPARO LEY 16986'; C.517.XLI.

'CANEPA OSCAR MIGUEL C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; C.653.XLIV. 'CARELLI PEDRO Y OTRO C/ PEN S/ AMPARO'; C.707.XLI. 'C.W.O. Y OTRO C/ PEN LEY 25.561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; C.1131.XLI. 'CUNEO ROBERTO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO S/ AMPARO'; C.2897.XL.

'C.M.I.C./ PEN DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; D.293.XLIV. 'DILLON RAFAEL Y OTRA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; D.1201.XL. 'DRIGO ANGEL A. C/ PEN MINISTERIO DE ECONOMIA Y/O BCRA S/ AMPARO'; D.1688.XLI. 'DEMAYO LIONEL Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; E.288.XLI. 'ECHEVARNE WILDA ALES C/ PEN DTO 1570/01 214/02 Y OTRO S/ AMPARO'; F.25.XLI.

'FUSARO MICHELE C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; F.143.XLI. 'F.G.E. C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; F.1300.XLI.

'F.N.B.C./ PEN DTOS. 1570/01 214/02 Y OTRO S/ AMPARO'; G.14.XLI.

D. 1145. XLII. y otros.

D.D.R. c/ ESTADO NACIONAL s/ ordinario.

'G.M.G. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; G.276.XLII. 'G.V.J.F. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; G.393.XLII. 'GUERCI ANA MARIA S/ ACCION DE AMPARO'; G.488.XLIV.

'G.R.A.C./ PEN S/ AMPARO'; G.517.XLIV. 'GONDLER SARA C/ PEN RESOL 9/02 S/ AMPARO LEY 16986'; G.781.XLIII. 'G.M.B.C./ PEN DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; G.1018.XLII. 'G.M.M.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; G.1113.XLIII. 'GUITARD JUAN C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; G.1140.XLI.

'GUIDI GUSTAVO C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; G.1178.XLIII. 'G.J.C. Y OTRA C/ PEN Y OTRA S/ AMPARO - MEDIDA CAUTELAR'; G.2184.XLI. 'GARCIA DE V.L. C/ PEN S/ AMPARO'; H.82.XLIV.

'HABELRIH SAIDE C/ PEN S/ MERE DECLARATIVA'; K.71.XLII.

'KORNHAUSER CLARA C/ PEN LEY 25261 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; K.113.XL.

'KARTIN SZIMON C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; K.258.XL. 'K.C.G.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; L.280.XLIV. 'LISI LUISA C/ PEN S/ AMPARO'; M.498.XLII. 'M.O.M.C./ PEN S/ AMPARO'; M.550.XLIV.

'M.L.A.E.C./ ESTADO NACIONAL MEN BCO. SUQUIA (SUC.

01) S/ AMPARO'; M.1806.XLII.

'MARAVAL FERNANDO ENRIQUE Y OTRO C/ ESTADO NACIONAL (PEN) S/ AMPARO'; N.70.XLIV. 'NOU DE R.M.S.M. Y OTRO C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; P.1250.XLI. 'PEZZALI EDUARDO Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; P.1664.XLII. 'P.G.L. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25.561'; P.1918.XXXIX. 'PEÑA M.A.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO S/ AMPARO'; R.108.XLIII.

'R.N.B. Y OTRO C/ PEN S/ AMPARO'; R.325.XLI. 'R.I. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25.561'; R.378.XLIV. 'ROSSO JAVIER OMAR C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; R.610.XLII.

'RUBIO JOSEFA C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO S/ MEDIDA AUTOSATISFACTI- VA'; S.172.XLII. 'S.R.G.A.C./ EN MEN LEY 25561 S/ AMPARO LEY 16986'; T.196.XLIV. 'T.O.D. Y OTROS C/ PEN S/ AMPARO'; T.197.XLIV. 'TRIPODI MICAELA C/ PEN S/ AMPARO'; T.203.XLIV. 'T.G.R.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; V.229.XLIV. 'V.L.G.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; V.500.XLII.

'V.V.P.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25.561'; V.583.XLII. 'V.M.I. Y OTRO C/ PEN DTO. 1570/01 S/ AMPARO LEY 16.986'".

Considerando:

Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa "M." (Fallos:

329:5913), sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad.

Por ello, se declaran procedentes los recursos extraordinarios, y se dejan sin efecto las sentencias apeladas; sin perjuicio de lo cual, en virtud de los fundamentos de la presente, se declara el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos a la relación de $ 1,40 por cada dólar estadounidense, ajustado por el CER hasta el momento de su pago, más la aplicación sobre el monto así obtenido de intereses a la tasa del 4% anual no capitalizable debiendo computarse como pagos a cuenta -del modo indicado en la causa K 90 XLIII "Kujarchuk, P.F. c/PENL. 25.561 dtos. 1570/01 214/02 s/amparo ley 16.986", sentencia del 28 de agosto de 2007las sumas que -con relación a dicho depósito- hubiese abonado la aludida entidad a lo largo del pleito, así como las que hubiera entregado en cumplimiento de medidas cautelares. El reconocimiento de tal derecho lo es, en su caso, con el límite pecuniario que resulta de lo decidido por la cámara, y con exclusión de los supuestos en que la obligación emergente de los contratos de

D. 1145. XLII. y otros.

D.D.R. c/ ESTADO NACIONAL s/ ordinario. depósito se hubiera extinguido a raíz de su canje por bonos del Estado o por haberse aplicado su importe a fines específicos previstos normativamente, tales como la cancelación de deudas con el sistema financiero, adquisición de inmuebles o automóviles. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado en atención a los fundamentos de la presente (art. 68, segunda parte, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).

En lo atinente a las irrogadas en las anteriores instancias, en virtud de la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, se mantiene lo dispuesto sobre el punto por el tribunal a quo. En atención a la excepcional situación a la que se hizo referencia, y encontrándose publicado el texto del precedente al que se remite en la página web del Tribunal (www.csjn.gov.ar), procédase sin más trámite a devolver las actuaciones directamente a los respectivos juzgados de primera instancia, encomendándose a los magistrados a cargo de ellos que dispongan lo conducente para la notificación de esta sentencia. R.L.L. -E.I. HIGHTON de NOLASCO - E. RAUL ZAFFARONI - CARMEN M. ARGIBAY.