Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 3 de Junio de 2008, L. 1001. XLII

• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

L. 1001. XLII. y otros.

L.H. c/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 (RIO) s/ proceso de conocimiento ley 25561.

Buenos Aires, 3 de junio de 2008 Vistos los Autos: "L.1001.XLII. 'LAVORATO HECTOR C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 (RIO) S/ PROCESO DE CONOCIMIENTO LEY 25561'; A.500.XLIV.

'APPEL ROSA JUANA C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; A.1451.XLIII. 'A.M.A.J. C/ BNA Y OTRO S/ AMPARO'; B.33.XLII. 'B.I.A. Y OTROS C/ PEN Y OTROS S/ AMPARO'; B.91.XLII. 'BARBA MIGUEL ANGEL Y OTRO C/ PEN-LEY 25561-DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ MEDIDA CAUTELAR (AUTONOMA)'; B.342.XLII. 'B.L.M.C./ PEN NUEVO BCO DE SANTA FE S.A.

S/ AMPARO LEY 16986 Y MEDIDA CAUTELAR'; C.170.XLIII. 'CONSORCIO DE PROPIETARIOS CALLE LIBERTAD 976 C/ PEN LEY 25561-DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; C.570.XLIII.

'C.B.N.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; C.622.XLIV. 'C.D.L.C./ PEN Y OTROS S/ ACCION DE AMPARO'; C.623.XLIV. 'C.S.M. C/ ESTADO NACIONAL PEN S/ AMPARO'; C.630.XLIV. 'C.S.R. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; C.767.XLIII. 'CAPRETTI MARIO Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; C.949.XXXIX. 'C.L.M.D. Y OTROS S/ ACCION DE AMPARO'; C.1228.XLII. 'CAJA DE PREVISION Y SEG SOCIAL DE ABOGADOS Y PROCURADORES DE LA PROVINCIA DE CORDOBA C/ PEN MEN Y BCRA S/ AMPARO'; C.1789.XLI.

'CALVO JULIAN C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ ACCION DE AMPARO'; C.1850.XLI. 'COOPERATIVA DE CONSUMO DE ELECTRICIDAD DE CAÑADA DE GOMEZ C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTS. S/ ACCION DE AMPARO'; C.1902.XXXIX. 'CAJA DE PRIVISION SOCIAL PARA PROFESIONALES DE LA INGENIERIA DE ENTRE RIOS C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; C.2016.XXXIX. 'COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS LATITUD SUR SA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ ACCION DE AMPARO Y MEDIDA CAUTELAR S/ AMPARO=; C.2685.XLII. 'CORTI DORA C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; C.3809.XXXVIII.

'CELLEGHIN I.

Y BERLUSCONI H.

C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; D.568.XLI. 'D.C.A.P. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; D.831.XL. 'D.M.M. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; D.886.XXXIX. 'DAICHMAN SALOMON C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; D.946.XXXIX. 'DI GENNI AGUSTIN M. C/ PEN Y OTROS S/ AMPARO'; D.996.XLII. 'D'ALOIA PABLO VICENTE C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; D.1633.XL. 'DEL VAL EMILIO ALBERTO Y OTRO C/ EN DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; E.386.XXXIX. 'ESCO SA DE CAPITAL Y AHORRO C/ EN Y OTROS S/ AMPARO'; F.312.XLIV.

'FERNANDEZ CLARA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 (RIO) S/ AMPARO'; F.316.XLIV.

'FRAGA ENRIQUE SALVADOR C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; F.453.XLII. 'FORTBENTON LABORATORIOS CO SA C/ PEN DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; F.612.XLIII. 'FUNES RULINDA FELIPA C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 (NACION) S/ AMPARO'; F.707.XLII. 'F.J.J. Y OTRO C/ PEN LEY 25.561 DTO 1.570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; F.779.XL. 'F.M. DEL CARMEN Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; F.1199.XLI. 'FISCINA DE BUCCELLA VIVIAN Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; G.223.XLIII. 'G.E.M.C./ PEN - LEY 25561 DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; G.346.XLIII.

'GONZALEZ AMELIA ROSA C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD'; G.1230.XLI. 'G.N.G.C./ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; G.1336.XL.

'G.D.J.P. Y OTRO C/ PEN DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; G.1792.XLI. 'G.D.A. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; G.1859.XLI. 'G.R.J. C/ PEN LEY 25.561 DTOS.1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; G.2203.XL. 'GOTTIG AURELIO GASPAR C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD'; G.2494.XL. 'G.M.R.C./ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; I.399.XLII. 'INGENIERIA

L. 1001. XLII. y otros.

L.H. c/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 (RIO) s/ proceso de conocimiento ley 25561.

AMBIENTAL S.A. C/ P.E.N.-LEY 25.561-DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; L.309.XL. 'L.N.A.C./ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; L.718.XLIII. 'L.M.C. Y OTRO C/ BANCO RIO DE LA PLATA S.A. S/ ORDINARIO'; M.55.XLIII.

'M.J.B. Y OTRO C/ PEN S/ AMPARO'; M.362.XLII. 'MACERI CATALINA Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.385.XLI. 'M.N.R. Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL (PEN) Y/O OTROS S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD'; M.397.XLII. 'MALINOWSKI MIECZYSLAN Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ PROCESO DE CONOCIMIENTO'; M.494.XLIV. 'M.R.T.C. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; M.499.XLIV. 'M.R.N.C./ ESTADO NACIONAL Y/O PEN Y/O MEN Y/O BCRA Y/O BCO. CREDICOOP S/ AMPARO'; M.1321.XLI. 'M.B.B.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.1359.XLI.

'M.V.L. C/ B.N.A. Y OTRO S/ AMPARO'; M.1526.XLIII.

'M.P.M. Y OTRO C/ PEN Y OTROS S/ AMPARO'; M.2367.XLI. 'MICINO ENZO R. C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ ACCION DE AMPARO'; M.2404.XLII. 'MACAGNO JOSE PEDRO ANTONIO C/ PEN Y OTROS S/ AMPARO LEY 16.986'; N.349.XLI. 'N.G.E.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; O.310.XLI.

'O.N.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; O.560.XLII.

'O.P.A. Y OTROS C/ P.E.N.-LEY 25.561-DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; P.165.XL. 'PROPANORTE SACIF C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; P.404.XLIV. 'P.M.C./ PEN Y OTROS S/ AMPARO'; P.405.XLIV. 'P.M. DOLORES Y OTRA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ ACCION DE AMPARO'; P.973.XLI. 'P.J.L. Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; P.1075.XLI. 'P.C.D. Y OTROS C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; P.1147.XLI. 'PARADISO JUAN CARLOS C/ ESTADO NACIONAL M°ECONOMIA DTO 1570/01 Y OTS. S/ AMPARO'; P.1247.XLII.

'P.L.A. Y OTRO C/ PEN-LEY

-DTOS.1570/01 214/02 S/ AMPARO-LEY 16986'; P.1527.XL. 'POTA JOSE LUIS C/ PEN LEY 25.561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; P.1682.XLI. 'P.S.C./ EN LEY 25466 Y OTROS S/ AMPARO '; P.1691.XLI.

'P.L.H. C/ EN-PEN-M° ECONOMIA-DTO 214/02 Y OTRO S/ AMPARO'; P.1837.XL. 'P.C.O. Y OTRO C/ PEN LEY 25.561 DTOS.1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; P.1870.XLII. 'PRATTICO FRANCA FORTUNATA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; P.2115.XLI.

'P.A.G. C/ ESTADO NACIONAL S/ ACCION DE AMPARO'; R.346.XLIV. 'ROBLE JUSTO PASTOR C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; R.960.XLII. 'R.E.R.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; R.978.XLII.

'RIEDEL AURELINA PRUDENCIA Y OTROS C/ PEN DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 25.561'; R.2010.XL. 'R.A.J. Y OTRO C/ PEN DTOS. 1570/01 214/02 Y OTROS S/ AMPARO'; S.436.XLI. 'S.O.H.S./ AMPARO Y MEDIDA CAUTELAR'; S.1771.XL. 'STOK BERNARDO Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; S.1948.XLII. 'S.H.E.C./ ESTADO NACIONAL Y OTRA S/ AMPARO'; S.2083.XLII. 'S.F.A. Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; T.186.XXXIX. 'T.M.J. Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO S/ AMPARO'; T.653.XLII. 'TROSCE M.M.P. Y OT. C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; T.660.XLII. 'TRIFILETTI ANTONIO Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; T.717.XLI. 'TSCHEILLER NORBERTO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; T.769.XLII. 'TORRES A.M. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; U.32.XLIV. 'U.A.M. Y OTRO C/ EN (PEN) MEN BCRA Y BANCO RIO S/ AMPARO'; V.211.XLIV.

'VAGO VDA.

DE Z.N.T. C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; V.446.XLIII.

'V.M.C.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1571/01 214/02 (NACION) S/ AMPARO'; V.1384.XXXVIII. 'V.G. Y OTRO C/ PODER EJECU-

L. 1001. XLII. y otros.

L.H. c/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 (RIO) s/ proceso de conocimiento ley 25561.

TIVO NACIONAL S/ AMPARO'; Z.331.XLI. 'Z.O.A. Y OTRO C/ PEN LEY 25.561 DEC.1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'".

Considerando:

Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa "M." (Fallos:

329:5913), sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad.

El juez F. se remite asimismo a las consideraciones efectuadas en su voto emitido en la causa "P." (Fallos:

330:331), fallada el 6 de marzo de 2007.

Por ello, se declaran procedentes los recursos extraordinarios, y se dejan sin efecto las sentencias apeladas; sin perjuicio de lo cual, en virtud de los fundamentos de la presente, se declara el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos a la relación de $ 1,40 por cada dólar estadounidense, ajustado por el CER hasta el momento de su pago, más la aplicación sobre el monto así obtenido de intereses a la tasa del 4% anual no capitalizable debiendo computarse como pagos a cuenta -del modo indicado en la causa K 90 XLIII "Kujarchuk, P.F. c/PENL. 25.561 dtos. 1570/01 214/02 s/amparo ley 16.986", sentencia del 28 de agosto de 2007las sumas que -con relación a dicho depósito- hubiese abonado la aludida entidad a lo largo del pleito, así como las que hubiera entregado en cumplimiento de medidas cautelares. El reconocimiento de tal derecho lo es, en su caso, con el límite pecuniario que resulta de lo decidido por la cámara, y con exclusión de los supuestos en que la obligación emergente de los contratos de depósito se hubiera extinguido a raíz de su canje por bonos del Estado o por haberse aplicado su importe a fines específicos previstos normativamente, tales como la cancelación de deudas con el sistema financiero, adquisición de inmuebles o automóviles. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado en

atención a los fundamentos de la presente (art. 68, segunda parte, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).

En lo atinente a las irrogadas en las anteriores instancias, en virtud de la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, se mantiene lo dispuesto sobre el punto por el tribunal a quo. En atención a la excepcional situación a la que se hizo referencia, y encontrándose publicado el texto del precedente al que se remite en la página web del Tribunal (www.csjn.gov.ar), procédase sin más trámite a devolver las actuaciones directamente a los respectivos juzgados de primera instancia, encomendándose a los magistrados a cargo de ellos que dispongan lo conducente para la notificación de esta sentencia. E.I.H. de NOLASCO - CARLOS S. FAYT - E.

RAUL ZAFFARONI - CARMEN M. ARGIBAY.