Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 20 de Mayo de 2008, E. 22. XLIII

• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

2. 74. XLIII. Y OTROS BAUME, H. LINO c/ ANSES s/ REAJUSTES VARIOS.

   Buenos Aires, 20 de mayo de 2008.

   Vistos los autos:

   "B.74.XLIII.

   'BAUME HECTOR LINO c/ ADMINISTRACIÓN'; A.75.XLIII. 'AGUIRRE APOLONIO c/ ADMINISTRA- CIÓN'; A.81.XLIII.

   'A.L. c/ ADMINISTRACIÓN'; A.1873.XLII.

   'ARCE JULIO c/ ADMINISTRACIÓN'; A.2110.XLII.

   'A.C.D. c/ ADMINISTRACIÓN'; C.126.XLIII.

   'C.L.J. c/ ADMINISTRACIÓN'; C.2384.XLII. 'C.M.L. c/ ADMINISTRACIÓN'; C.2575.XLII. 'C.A.N. c/ ADMINISTRACIÓN'; C.3630.XLII.

   'C.J. c/ ADMINISTRACIÓN'; D.1389.XLII. 'DESSORT ROGELIO c/ ADMINISTRA- CIÓN'; E.22.XLIII. 'ESPINA C.H. c/ ADMINISTRACIÓN'; F.88.XLIII.

   'F.J. c/ ADMINISTRACIÓN'; F.97.

   XLIII.

   'F.J.R. c/ ADMINISTRACIÓN'; F.133.

   XLIII.

   'F.M.C. c/ ADMINISTRACIÓN'; F.208.

   XLIII. 'FORTTE OSCAR ANIBAL c/ ADMINISTRACIÓN'; F.1361.XLII.

   'FRANCO MARIO ENRIQUE c/ ADMINISTRACIÓN'; F.1480.XLII. 'FER- NANDEZ VICENTA c/ ADMINISTRACIÓN'; G.126.

   XLIII.

   'G.G.E. c/ ADMINISTRACIÓN'; G.127. XLIII. 'G.O.J. c/ ADMINISTRACIÓN'; G.128.XLIII. 'GROSSO TEODO- LINA c/ ADMINISTRACIÓN'; G.286.XLIII. 'G.S.F. c/ ADMINISTRACIÓN'; G.1926.XLII.

   'G.A. JULIO c/ ADMINISTRACIÓN'; G.2106.XLII. 'GIN NORIS c/ ADMINISTRACIÓN'; G.2132.XLII. 'G.C. c/ ADMINISTRACIÓN'; H.25.XLIII.

   'H.S.A. c/ ADMINISTRACIÓN'; H.378.XLII.

   'H.F.R. c/ ADMINISTRACIÓN'; I.16.XLIII.

   'IZZO DE LO GULLO ELSA c/ ADMINISTRACIÓN'; I.372.

   XLII.

   'I.E.A. c/ ADMINISTRACIÓN'; L.1251. XLII.

   'LOSINO ALDO EDUARDO c/ ADMINISTRACIÓN'; L.1320.XLII. 'L.R.D. c/ ADMINISTRACIÓN'; M.2011.XLII.

   'MOREL

   ELISA ANUNCIACION c/ ADMINISTRACIÓN'; M.2038.XLII. 'M.H. c/ ADMINISTRACIÓN'; M.2170.XLII. 'MEYER MARIO ENRIQUE c/ ADMINISTRACIÓN'; M.2684.XLII. 'MISERE AGSAINS c/ ADMINIS- TRACIÓN'; M.2705.XLII.

   'M.M.J. c/ ADMI- NIS-TRACIÓN'; O.527.XLII. 'O.L.L. c/ ADMINIS- TRACIÓN'; P.1507.XLII.

   'PIETROPAOLO ANTONIO c/ ADMINISTRA- CIÓN'; P.1538. XLII. 'P.H.R. c/ ADMINISTRA- CIÓN'; P.1580.

   XLII.

   'PINTO GONCALVEZ c/ ADMINISTRACIÓN'; P.1639.XLII.

   'P.H.O. c/ ADMINISTRACIÓN'; P.1899.XLII.

   'P.N.A. c/ ADMINISTRACIÓN'; R.130.XLIII.

   'R.D. c/ ADMINISTRACIÓN'; R.189.XLIII.

   'ROJAS J.P. c/ ADMINISTRACIÓN'; R.191.XLIII.

   'R.J.S. c/ ADMINISTRACIÓN'; R.1328.XLII.

   'R.E.R. c/ ADMINISTRACIÓN'; R.1659.XLII. 'R.G. c/ ADMINISTRACIÓN'; S.47.XLIII.

   'S.M.I. c/ ADMINISTRACIÓN'; S.51. XLIII. 'SCHIRO EDUARDO c/ ADMINISTRACIÓN'; S.185.XLIII.

   'SOTO MARIANO c/ ADMINISTRACIÓN'; S.186.XLIII.

   'SEGURA MARIA c/ AD-MINISTRACIÓN'; S.187.XLIII. 'SOSA VALENZUELA EMILIANO c/ ADMINISTRACIÓN'; S.1947.XLII. 'STOPPINI ROBERTO JOSE c/ ADMI- NISTRACIÓN'; S.1969.XLII. 'S.A.A. c/ ADMINIS- TRACIÓN'; T.15.XLIII. 'TRACANNA GABRIEL c/ ADMINISTRACIÓN'; T.46.XLIII. 'TERRILE CARLOS HUGO c/ ADMINISTRACIÓN'; T.710.

   XLII.

   'TORRES A.N. c/ ADMINISTRACIÓN'; T.722.XLII.

   'TRINCHINA VITO c/ ADMINISTRACIÓN'; T.822.XLII. 'TAIANA IRMA ADELA c/ ADMINISTRACIÓN'; V.880.XLII. 'VILTE ROMAN c/ ADMI

2. 74. XLIII. Y OTROS BAUME, H. LINO c/ ANSES s/ REAJUSTES VARIOS.

   NISTRACIÓN'; Z.293.XLII. 'ZEQUEYRA ROSA REMEDIO c/ ADMINIS- TRACIÓN'".

   Considerando:

   Que los recursos extraordinarios son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).

   Por ello, se los desestima. N. y devuélvanse.

   E.I.H. de NOLASCO - CARLOS S. FAYT - ENRIQUE SAN- TIAGO PETRACCHI - JUAN C.M. -E.R.Z. -C.M.A..