Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 20 de Mayo de 2008, V. 2. XL

EmisorSuprema Corte de Justicia (Argentina)

V. 2. XL. y otros.

RECURSO DE HECHO

V.J.C. c/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA.

Buenos Aires, 20 de mayo de 2008.

Vistos los recursos de hecho deducidos en las causas:

"V.2.XL. 'VELEZ JUAN CARLOS C/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA'; A.238.XL. 'A.E.S. Y OTROS C/ BANCO DE LA NACION AR- GENTINA Y OTROS'; A.1410.XL. 'A.A.M. Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO'; A.1711.XLI. 'ARANDA GENARO AVELINO C/ BANCO RIO Y OTROS'; A.1727.XLI. 'A.G.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL'; A.2137.XXXIX. 'ALDEGANI MARTA ANGELICA C/ ESTADO NA- CIONAL Y OTRO'; A.2175.XXXIX. 'ASOCIACION ESPAÑOLA CULTURAL Y DE SOCORROS MUTUOS DE CIPOLLITTI C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO'; B.1245.XL. 'BRACALENTE ALEJANDRA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS'; B.1499.XL. 'B.D.C./ ESTADO NACIONAL Y OTROS'; B.1674.XXXIX.

'BASABE ROBERTO C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO'; B.2039.XL. 'B.C.G. Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO'; B.4137.XXXVIII.

'BALAS EDUARDO ANTONIO'; B.4201.XXXVIII.

'B.C.R.'; C.2278.XXXIX.

'CYL SRL C/ ESTADO NACIONAL'; D.191.XL.

'DAUD FELIX C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO'; D.554.XL. 'D.M.C. Y OTRO C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO'; D.788.XL. 'D.H.M.C./ ESTADO NACIONAL Y OTRO'; D.1240.XL.

'D.R.P.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL'; D.1350.XXXIX. 'DIETRICH ROSA BEATRIZ C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS'; D.1444.XXXIX. 'DEMALDE SAVINO GUIDO C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO'; G.628.XL.

'G.M.O.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL'; G.768.XL. 'GARITTA TRANQUILO Y OTROS C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL'; G.1748.XXXIX. 'GINO DE G.L.A.M. Y OTRO C/ ESTADO NACIONAL PODER EJECUTIVO NACIONAL'; G.1848.XXXIX.

'G.J.C.C./ ESTADO NACIONAL Y BANCO CITIBANK NA'; G.1878.XXXIX.

'G.J.C.C./ ESTADO NACIONAL Y BANCO RIO SA'; G.2361.XL.

'GARCIA DE F.N.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL'; H.42.XL.

'H.M.E.C./ ESTADO NACIONAL Y OTRO'; H.125.XL.

'H.M.O.C./ BANCO DE LA NACION ARGENTINA';

H.223.XXXIX. 'HUENCHILLAN ROSALINO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL'; H.253.XLII. 'H.E.R.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL'; K.253.XLII.

'KONOPKA ESTANISLADA Y OTRA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL'; L.738.XL.

'L.M.R. Y OTRO C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO'; L.1115.XLI.

'LABAT ANGEL Y OTROS C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL'; L.1125.XLI. 'LABAT ANGEL C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y BBVA BANCO FRANCES'; L.1182.XLI. 'L.C.E.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO'; L.1189.XLI. 'L.C.E.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y BANCO RIO'; L.1701.XL.

'LINCOMAN RUBEN JUSTO Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL'; M.1405.XL.

'MANZANEDA JOSE EDUARDO C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO'; M.2481.XXXIX.

'M.E.M. Y OTRO C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO'; N.492.XL.

'N.M.S.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y BANCO CEN- TRAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA'; N.495.XXXIX. 'NOCCIOLI MARCELO Y OTROS C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO'; O.72.XL. 'OLIVEIRA SANIAGO AL- FREDO Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO'; O.124.XL. 'ORIGLIA RO- DOLFO HUGO C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO'; O.208.XL. 'O.M.L.C./ ESTADO NACIONAL Y OTRO'; O.211.XL. 'O.A. Y OTRO C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO'; O.297.XL. 'OPAZO DE RUBIO M.N. Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO'; O.301.XXXIX. 'O.G. Y OTRO C/ ESTADO NACIONAL'; O.518.XXXIX. 'O.M.F.C./ ESTADO NACIONAL Y BANCO DE LA NACION ARGENTINA'; P.8.XL.

'PERTUSI MARCOS C/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA'; P.508.XL. 'PEREYRA WERFIL C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL'; P.602.XL.

'PACIAROTTI LUCIANO C/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA Y OTRO'; P.830.XL. 'PASCUARELLI PABLO EDUARDO Y OTRO C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO'; P.1977.XXXIX. 'PAIVA R. DOMINGO Y OTRA C/ ESTADO NA- CIONAL Y OTRO'; R.1597.XXXIX. 'RODIL CESAR MANUEL Y OTROS C/ ES- TADO NACIONAL Y OTRO'; R.1804.XL. 'ROJAS SANTIAGO Y OTRO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL'; R.1835.XL. 'ROJAS SANTIAGO Y OTROS C/ BANCO RIO DE LA PLATA SUCURSAL MERCEDES'; R.2253.XXXVIII. 'R.N.D. Y OTRO'; S.290.XL. 'SORAIRE CARLOS ALBERTO Y OTRA C/ ES-

V. 2. XL. y otros.

RECURSO DE HECHO

V.J.C. c/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA.

TADO NACIONAL Y OTROS'; S.906.XXXIX. 'SEMORILE CECILIA MATILDE C/ ESTADO NACIONAL'; S.1300.XXXIX. 'SCHADLICH TULIO CARLOS C/ ESTADO NACIONAL - EXPTE.14584'; S.1418.XL. 'S.E.L. Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO'; S.2060.XLII. 'S.O.Y.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS'; S.2160.XXXIX. 'SARANO HUGO FERNANDO C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO'; S.2269.XL. 'S.J.C. Y OTRA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL'; S.2291.XXXIX. 'SANZANA EDUARDO ALFONSO Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS'; T.2.XL.

'TORRECILLAS EDUARDO JUAN C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS'; T.100.XL.

'TEMI JORGE C/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA'; T.155.XL. 'TECLES JOSEFA Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO'; T.228.XL. 'T. FLORA Y OTRO C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO'; T.453.XL. 'TAPPATA MARISA LUZ Y OTRO C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO'; T.456.XL. 'T.H. Y OTRA C/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA'; T.572.XL. 'TEMPERINI DINA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL'; T.601.XL. 'TANFULLA CEFERINO C/ ESTADO NACIONAL PODER EJECUTIVO NACIONAL'; T.763.XXXIX. 'T.L.R.C./ ESTADO NACIONAL Y OTRO'; T.827.XXXIX. 'TORRES GOMEZ ANTONIO FERMIN C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO'; U.2.XL. 'URRUTIA N. VICTORIA C/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA'; V.157.XL. 'VITTURINI LUIS PEDRO C/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA Y OTRO'; V.193.XL.

'VITIELLO OSVALDO EDUARDO C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO'; V.630.XXXIX.

'V.J.R.C./ ESTADO NACIONAL ARGENTINO PODER EJECUTIVO NACIONAL'; V.960.XL. 'V.M.C.'; Y.32.XL. 'YAGODE JORGE MIGUEL C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL'; Z.455.XXXVIII.

'ZAPPONE SALVADOR'", para decidir sobre su procedencia.

Considerando:

Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa "M." (Fallos:

329:5913), sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad.

El juez F. se remite asimismo a las consideraciones efectuadas en su voto emitido en la causa "P." (Fallos:

:331), fallada el 6 de marzo de 2007.

Por ello, se hace lugar a las quejas, se declaran procedentes los recursos extraordinarios, y se dejan sin efecto las sentencias apeladas; sin perjuicio de lo cual, en virtud de los fundamentos de la presente, se declara el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos a la relación de $ 1,40 por cada dólar estadounidense, ajustado por el CER hasta el momento de su pago, más la aplicación sobre el monto así obtenido de intereses a la tasa del 4% anual no capitalizable debiendo computarse como pagos a cuenta -del modo indicado en la causa K 90 XLIII "Kujarchuk, P.F. c/PENL. 25.561 dtos. 1570/01 214/02 s/amparo ley 16.986", sentencia del 28 de agosto de 2007- las sumas que con relación a dicho depósito hubiese abonado la aludida entidad a lo largo del pleito, así como las que hubiera entregado en cumplimiento de medidas cautelares.

El reconocimiento de tal derecho lo es, en su caso, con el límite pecuniario que resulta de lo decidido por la cámara, y con exclusión de los supuestos en que la obligación emergente de los contratos de depósito se hubiera extinguido a raíz de su canje por bonos del Estado o por haberse aplicado su importe a fines específicos previstos normativamente, tales como la cancelación de deudas con el sistema financiero, adquisición de inmuebles o automóviles. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado en atención a los fundamentos de la presente (art.

68, segunda parte, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).

En lo atinente a las irrogadas en las anteriores instancias, en virtud de la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, se mantiene lo dispuesto sobre el punto por el tribunal a quo. El texto del precedente al que se remite se encuentra publicado en la página web del Tribunal (www.csjn.gov.ar). Reintégrense los depósitos del art. 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación correspondientes a

V. 2. XL. y otros.

RECURSO DE HECHO

V.J.C. c/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA. los recursos de hecho en los que conste su integración.

Agréguense las presentaciones directas a sus respectivos expedientes principales, y en razón de la excepcional situación a la que se hizo referencia procédase a devolver las actuaciones directamente a los respectivos juzgados de primera instancia, encomendándose a los magistrados a cargo de ellos que dispongan lo conducente para la notificación de esta sentencia. E.I.H. de NOLASCO - CARLOS S. FAYT - E. RAUL ZAFFARONI - CARMEN M. ARGIBAY.

64 temas prácticos
46 sentencias
1 artículos doctrinales
  • La ciudadanía del Mercosur: desafíos para su implementación
    • Argentina
    • Revista Derechos en Acción (REDEA) Núm. 5, Diciembre 2017
    • 14 Diciembre 2017
    ...la consulta popular. Buenos Aires, La Rioja y Tucumán, los habilitan para participar de las elecciones para Convencionales Constituyentes. V.2. El derecho de sufragio activo y pasivo en las elecciones municipales de Paraguay La República de Paraguay equipara a los ciudadanos paraguayos elec......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR