Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Nación, 20 de Mayo de 2008, R. 483. XL

Emisor:Corte Suprema de Justicia de la Nación

R. 483. XL.

RECURSO DE HECHO

Rennis, A.J. c/ Temi, R..

Buenos Aires, 20 de mayo de 2008.

Vistos los autos: A. de hecho deducido por Elsa B.

Darrigrand en la causa Rennis, A.J. c/ Temi, Ricardo@, para decidir sobre su procedencia.

Considerando:

Que las cuestiones planteadas en el presente juicio resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa B.2087.X.A., R.A. y otro c/ V., S.C. y otro s/ ejecución hipotecaria" con fecha 11 de septiembre de 2007, votos concurrentes, cuyos fundamentos corresponde dar por reproducidos por razón de brevedad.

Por ello, y habiendo dictaminado el señor Procurador General, se declara procedente la queja, formalmente admisible el recurso extraordinario deducido a fs. 105/115 de los autos principales, se revoca el fallo apelado en lo que respecta a la declaración de inconstitucionalidad de las normas de emergencia y en cuanto al modo en que debe cancelarse la obligación.

Con respecto a los planteos formulados por el ejecutante a fs. 150/152 del recurso de queja, se destaca que no hay elementos probatorios que acrediten que el sucesor de la demandada originaria Ccónyuge supérstiteC sea propietario de otros inmuebles y de las constancias de autos (cláusula séptima del mutuo hipotecario, cuya copia se encuentra agregada a fs. 8/12 y mandamiento de fs. 51/51 vta.) surge que la deudora habitaba en el inmueble gravado con hipoteca; empero, no corresponde aplicar el trámite establecido en la ley 26.167, en razón de que no se ha acreditado el cumplimiento del requisito establecido en el art. 1, inc. c, de la referida ley atinente al destino del préstamo. En uso de las atribuciones conferidas por el art. 16, segundo párrafo, de la ley 48, se condena al sucesor de la demandada Cpor aplicación del

principio del esfuerzo compartidoC a pagar al acreedor la suma que resulte de transformar a pesos el capital reclamado en moneda extranjera a razón de un peso por dólar estadounidense, más el 30% de la brecha que exista entre un peso y la cotización de la mencionada divisa extranjera en el mercado libre de cambio, tipo vendedor, del día en que corresponda efectuar el pago, con más una tasa de interés del 7,5% anual entre moratorios y punitorios desde la fecha en que se produjo la mora y hasta la del efectivo pago.

Las costas de la ejecución serán soportadas en los términos del art. 558 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, salvo las correspondientes a los incidentes generados con motivo de los planteos atinentes a la validez constitucional de las normas de emergencia, como las de esta instancia que se imponen en el orden causado atento a la forma en que se decide y a la naturaleza de las cuestiones propuestas.

N., agréguese la queja al principal, reintégrese el depósito de fs. 1 y devuélvanse los autos al tribunal de origen.

ELENA I.

HIGHTON de NOLASCO - ENRIQUE S.P. -J.C.M. -E.R.Z..

Recurso de hecho interpuesto por E.B.D., con el patrocinio del D.A.E.G..

Tribunal de origen: Sala H de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil.

Tribunales que intervinieron con anterioridad: Juzgado Nacional de Primera Instan- cia en lo Civil N° 73.