Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 6 de Mayo de 2008, D. 995. XXXVIII

• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

D. 995. XXXVIII.

RECURSO DE HECHO

D., T.F. c/ Vaspia S.A.

Buenos Aires, 6 de mayo de 2008 Autos y Vistos:

Toda vez que la sentencia de fs. 542/553 vta., declaró admisible el recurso extraordinario que había denegado la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, sólo corresponde a esta Corte fijar los honorarios de los letrados que intervinieron en esta instancia.

Por ello, déjase sin efecto la imposición de costas y la regulación de honorarios de fs. 418/419 Cpuntos 2) y 3)C y, en atención a la labor desarrollada a fs. 389/397 vta., y de conformidad con lo dispuesto por los arts. 6°, incs. a, b, c y d, 7°, 9° y 14 de la ley N1 21.839 Cmodificada por la ley 24.432C, se regulan los honorarios del doctor T.G. en la suma de pesos mil trescientos ($ 1.300).

Asimismo, con relación al escrito de fs. 534/537, teniendo en cuenta lo dispuesto por el citado art. 6° Crégimen que no contempla una determinada retribución por la tarea realizada en los recursos de quejaC, se regulan los honorarios del doctor T.G. en la suma de pesos trescientos cincuenta ($ 350).

Dichos honorarios no incluyen el impuesto al valor agregado ni el importe correspondiente a la contribución prevista por el art. 62, inc. 21 de la ley N1 1181 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, montos que Cen su casoC deberán ser

adicionados conforme a la subjetiva situación del profesional beneficiario frente al citado tributo y al régimen de seguridad social aplicable. N. y devuélvanse. C.S.F. -E.S.P. -J.C.M. -E.R.Z..